Решение по делу № 2-2538/2024 от 16.06.2025 | Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-445/2025 КОПИЯ

54RS0008-01-2024-003861-62

Поступило в суд 03.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисневского В.С.

при секретаре Братцовской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» к наследникам ФИО1 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Искитимская городская котельная» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальную услугу - отопление по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом 1/4 доли в размере 13 034,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Искитимская городская котельная» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения, расположенной в границах <адрес> - мкр. Центральный, Северный, Заречный, в связи с чем Истец осуществляет поставку тепловой энергии на объект - многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. На общем собрании собственников помещений в МКД принято решение о переходе на непосредственное управление.

Начисление платежей за коммунальную услугу - отопление по адресу: <адрес>, производится по единому для всех долевых собственников финансовому лицевому счету №, по которому образовалась задолженность.

Сумма задолженности в соответствии с показаниями прибора учета и корректировками по итогам года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом 1/4 доли) составляет 13034,37 руб. В соответствии со сведениями из ЕГРН К.С. С. является собственником 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>. Исходя из определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление, он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра наследственных дел после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, соответственно, а его имущество, в т.ч. 1/3 доля в указанной квартире, принято наследниками. Несмотря на отсутствие регистрации в ЕГРН перехода права собственности, наследники ФИО1 с даты его смерти являются новыми собственниками 1/3 доли в квартире, соответственно, несут обязанность по содержанию имущества и уплате коммунальных платежей.

При этом задолженность, образовавшаяся до смерти ФИО1, входит в наследственную массу, а задолженность, образовавшаяся после смерти ФИО1, обусловлена неисполнением обязательств новыми собственниками.

Представитель истца ООО «Искитимская городская котельная» не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная к участию в деле наследник ФИО2 в качестве ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ К.С.С. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 45-47).

ООО «Искитимская городская котельная» является теплоснабжающей организацией, в системе теплоснабжения, расположенной в границах <адрес> - мкр. Центральный, Северный, Заречный, в связи с чем Истец осуществляет поставку тепловой энергии на объект - многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ К.С.С. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 Из материалов наследственного дела судом установлено, что после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась: ФИО2, на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 53 – 58).

Свидетельства о праве на наследство по закону выдано нотариусом ФИО2 на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 18 кв.м., находящуюся по адресу <адрес>, ком. 525.

В соответствии со ст. 1112-1115 Гражданского кодекса РФ, в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, задолженность по коммунальным услугам составляет за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 034,37 руб. с учетом ? доли).

Размера стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед истцом.

Как следует из расчета задолженности, представленной истцом в материалы дела, задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 137,48 руб. (л.д.7-10).

Указанные начисления производились согласно утвержденным тарифам на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории <адрес> (л.д. 19-22). На общем собрании собственников помещений в МКД принято решение о переходе на непосредственное управление, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д. 14-15).

На момент рассмотрения данного дела задолженность не погашена, тарифы не оспорены.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривала, своего не представила. Доказательств погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Поскольку судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 является ФИО2 стоимости наследственного имущества, перешедшей к ней в порядке наследования достаточно, то на нее может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., (л.д. 40) также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность за коммунальные услуги: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 034,37 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.С. Лисневский

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья В.С. Лисневский

Секретарь Е.И. Братцовская

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>