10RS0№-39

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года пгт.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Э.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, почтовых расходов,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4» и ФИО1 были заключены договоры займов №, № о предоставлении займов на общую сумму 30000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Общество передало право требования задолженности по указанным договорам займов по договору цессии № ФИО5», которое в последующем передало право требования по договору № взыскателю.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по двум договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга по договорам- <данные изъяты>., сумма процентов в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон».

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, в связи с чем суд считает возможным вынести заочное решение в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ФИО4», ФИО5» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа за весь период пользования займом до дня его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ФИО4» и ФИО1 были заключены договоры займов № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., срок возврата займа 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств, процентная ставка за пользование займами 292%, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займов и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Имеется график платежей к указанным договорам, из которых следует, что погашение займов осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>., способ получения займов- на банковскую карту заемщика №. Сумма кредита была перечислена ответчику на указанный счет, открытый в Банк ВТБ, что подтверждается справкой о подтверждении перевода.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4» (цедент) и ФИО5 (цессионарий) заключен возмездный договор уступки требований № по требованиям к должникам Цедента, передача требований осуществляется на основании приложения № к договору, в соответствии с которым требования по договорам № заключенным с ФИО1, уступлены ООО цессионарию на сумму <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно, проценты <данные изъяты>. и <данные изъяты>. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (цессионарий) заключен возмездный договор уступки требований №-ЦАСК по требованиям к должникам Цедента, передача требований осуществляется на основании приложения № к договору, в соответствии с которым требования по договорам № заключенным с ФИО1, уступлены ООО цессионарию на сумму <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> соответственно, проценты <данные изъяты>. (л.д. №).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в приказном производстве не могут быть рассмотрены требования, вытекающие из нескольких договоров.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, и проверенного судом, заёмщиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ. единственный платеж по обоим займам в размере <данные изъяты>., который был распределен в погашение суммы основного долга в размере <данные изъяты>., и задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., таким образом, задолженность по договору займа составляет №- сумма основного долга <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>.; по договору займа № - сумма основного <данные изъяты> проценты <данные изъяты>

Расчет ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договорам займа №, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которой сумма задолженности по основному долгу по указанным договорам составляет <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14378,45 руб., проценты в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Э. Семенова