Дело № 2 – 4387/2022 изготовлено 26.12.2022 года

УИД 76RS0016-01-2022-004783-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 65516 руб. 58 коп., включая основной долг в размере 55219 руб. 38 коп., проценты в размере 10297 руб. 20 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №. По условиям договора ООО «МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику займ в сумме 60000 руб. под 44,54/42,93/6 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата займа и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направила представителя.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности в суде возражала против удовлетворения требований, пояснила, что ответчик не была уведомлена об уступке права требования, истцом представлен неподробный расчет.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №. По условиям договора ООО «МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику займ в сумме 60000 руб. под 44,54/42,93/6 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата займа и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 65516 руб. 58 коп., включая основной долг в размере 55219 руб. 38 коп., проценты в размере 10297 руб. 20 коп. Расчет проверен судом, является правильным. На основании изложенного задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «МФК «ОТП Финанс» передает, а ООО «ЭОС» принимает права требования по договорам займа, в том числе в отношении ответчика. С учетом положений ст. 382 ГК РФ доводы представителя ответчика о неуведомлении ответчика об уступке права требования основанием для отказа во взыскании денежных средств в пользу ООО «ЭОС» не являются.

На основании изложенного сумма задолженности подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 65516 руб. 58 коп., включая основной долг в размере 55219 руб. 38 коп., проценты в размере 10297 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья К.В. Сиванова