ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ... года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи Белоголовой М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., лица без гражданства, семьи и иждивенцев не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., сведений о привлечении к административной ответственности нет,
УСТАНОВИЛ:
... в 20 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании областного клинического фтизиопульмонологического центра, расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 20 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании областного клинического фтизиопульмонологического центра, расположенном по адресу: ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, ответственность за что, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... судом установлено, что ... в 20 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании областного клинического фтизиопульмонологического центра, расположенном по адресу: ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Из письменных объяснений свидетелей ФИО3 от ..., судом установлено, что она, находилась на своем рабочем месте на посту медсестры по адресу ..., в это время, пациент ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, находясь в коридоре на втором этаже здания, на ее просьбы прекратить свои действия, не реагировал. После этого она попросила охрану вызвать сотрудников полиции.
Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что ... он находился на втором этаже корпуса 6 ..., у него с другим пациентом произошел конфликт на бытовой почве, поэтому, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы медицинского персонала прекратить выражаться, он не реагировал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не работает, не имеет источника дохода, суд считает, что для достижении цели административного наказания и предупреждения совершения административных правонарушений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток.
Срок наказания исчислять с 110 часов 00 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 22 часов 00 минут ... до 09 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья М.Г. Белоголова