Копия
Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2023-006296
Дело № 5-1854/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 30 августа 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ...;
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ФИО1, находясь около 21.30 часов 29 августа 2023 года в общественном месте – возле дома по ул.Ачинская – 2 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, поцарапал кузов автомобиля, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.
Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом № 004750 от 29 августа 2023 года, рапортами должностных лиц от 29 августа 2023 года, в которых отражено, что ФИО1 29 августа 2023 года около 21.30 часов в общественном месте – возле дома по ул.Ачинская – 2 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, поцарапал кузов автомобиля, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;
- объяснениями свидетеля А. от 29 августа 2023 года, согласно которым ФИО1 29 августа 2023 года в общественном месте – возле дома по ул.Ачинская – 2 в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, поцарапал автомобиль, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данного свидетеля и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о его заинтересованности в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К доводам ФИО1 о том, что он 29 августа 2023 года, находясь у дома № 2 по ул. Ачинской в г. Томске, нецензурной бранью не выражался, судья относится критически и расценивает как способ защиты уйти от административной ответственности.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***>, КПП: 701701001, номер счета получателя: 03100643000000016500, кор.счет: 40102810245370000058, Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России, БИК: 016902004, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880470230430101054, наименование платежа: Административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья С.Н. Ганина
Копия верна.
Судья С.Н. Ганина
Секретарь И.Е. Дьяченко
30 августа 2023 года
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года
Секретарь:
Оригинал хранится в деле № 5-1854/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.