Решение по делу № 2-779/2023 от 12.07.2023

Дело №2-779/2023

УИН: 68RS0004-01-2023-000441-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 12 июля 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО6 Г.Б. Зое Г., ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшим наследство, признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО6 Г.Б. Зое Г., ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшим наследство, признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что он приходится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о смерти матери неправильно указана её фамилия. Вместо правильной «Шаришорина» ошибочно указана «Шеришорина». После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти матери. В связи с тем, что к нотариусу в установленный законом срок он не обратился и в фамилии матери в свидетельстве о смерти допущена описка, он не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. На основании изложенного истец с учетом утонений просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ИНН: №, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Признать ФИО1, ИНН: №, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ИНН: №, право собственности на жилой дом, площадью 58,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером ФИО4 по состоянию на 26.06.2023 г.

Признать за ФИО1, ИНН: №, право собственности на земельный участок, с КН: №, площадью 5700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.184).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В письменном заявлении, заверенным нотариусом Первомайского районного нотариального округа Республики Крым, указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д. 157).

Ответчик Б.З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просит исковые требований удовлетворить в полном объеме (л.д. 189).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просит исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 119). Ранее в судебном заседании ФИО7 пояснила, что ФИО1 приходится ей родным братом. После смерти их мамы ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка жилого дома по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство. Он обрабатывал земельный участок, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просит исковые требований удовлетворить в полном объеме (л.д. 137).

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из письменных материалов дела истец ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 7).

ФИО6, Б.З.Г., ФИО9, ФИО8 приходятся дочерями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о их рождении, представленными в материалы дела.

Согласно свидетельству о смерти I-KC №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Б.-<адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца и третьего лица ФИО7, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о смерти допущена описка в её фамилии, ошибочно указана «Шеришорина».

Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области от 20.03.2023 г., в её производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу Ш.К.ФБ., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследникам первой очереди являются ФИО6, Б.З.Г., ФИО2 Сведениями о других наследниках не располагает (л.д. 77).

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что лицо, указанное в свидетельстве о рождении истца «ФИО3» и в свидетельстве о смерти «ФИО3» - одно и тоже лицо, и истец приходится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное имущество принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги, выданной администрацией Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, свидетельством о праве собственности на землю, решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.06.1997 г. по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта родственных отношений.

Постановлением администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 28.04.2023 г. № 45, адрес земельного участка и жилого дома с ранее присвоенным адресом <адрес>, принадлежащих ФИО3 – изменен на адрес <адрес>.

Площадь жилого дома составляет 58,7 кв.м согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером ФИО4 по состоянию на 26.06.2023 г.

По сведениям ЕГРН и сведениям, содержащимся в свидетельстве о праве собственности. площадь земельного участка с КН: №, составляет 5700 кв.м.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Аналогичные положения содержались в ст.ст. 527, 528, 529, 532, 546 ГК РСФСР (по состоянию на 31.05.1997 г.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство после своей матери фактически, что объективно подтверждается пояснениями третьего лица ФИО7, которая показала, что после смерти мамы, ФИО1 обрабатывал земельный участок и продолжает его обрабатывать до настоящего времени, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, в пользу ФИО6 составлено завещание, ДД.ММ.ГГГГ №. Завещанное имущество состоит из: жилого дома, находящегося в селе <адрес>, земельной доли. Незавещанное имущество: недополученная пенсия. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Ответчик ФИО6 в письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требования ФИО1

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ИНН: №, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Признать ФИО1, ИНН: №, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ИНН: №, право собственности на земельный участок, с КН: №, площадью 5700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 18 июля 2023 года

Судья О.В. Муранова