ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» июня 2025 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО Крокс-М» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Крокс-М» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 06.08.2024 г. ООО МК «Срочноденьги» и ООО «ПКО Крокс-М» заключили договор уступки прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требований), являющимся приложением к договору цессионарию передали требования по договору № от 06.11.2023г.
В соответствии с Договором, Кредитор передал Должнику 29600 рублей, с начислением процентов в размере 292,00 годовых за пользование денежными средствами в срок, оговоренный Договором, а Должник обязался вернуть указанную сумму займа (микрозайма) / кредита и проценты за пользование займом / кредитом в обусловленный договором срок.
Займ выдан в безналичной форме путем перечисления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком, что подтверждается справкой по переводу денежных средств.
По истечении установленного в договоре займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с договором.
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что Кредитор предоставляет займ на следующих условиях: в размере 0,8 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.
Сумма начисленных процентов составляет 119584,00 рублей.
Условиями договора потребительского микрозайма предусмотрено, что сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, не может превышать 130 % (1,3) суммы потребительского микрозайма.
Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 68080 рублей, которая не превышает 130 % (1,3) суммы потребительского микрозайма, где 29600 рублей – основной долг и 29600х1,3=38480 рублей проценты за пользование займом.
С учетом изложенного просят суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПКО Крокс-М» ИНН <***>, КПП 770901001, р/с 40№ в АО «Альфа-Банк», к/с 30№, БИК 044525593) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) / кредита № от 06.11.2023г.: 29600 рублей – основной долг, 38480 рублей – проценты за пользование займом и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседании не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Срочноденьги» и ООО «ПКО Крокс-М» заключили договор уступки прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требований), являющимся приложением к договору цессионарию передали требования по договору № от 06.11.2023г.
В соответствии с Договором, Кредитор передал Должнику 29600 рублей, с начислением процентов в размере 292,00 годовых за пользование денежными средствами в срок, оговоренный Договором, а Должник обязался вернуть указанную сумму займа (микрозайма) / кредита и проценты за пользование займом / кредитом в обусловленный договором срок.
Займ выдан в безналичной форме путем перечисления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком, что подтверждается справкой по переводу денежных средств.
По истечении установленного в договоре займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с договором.
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что Кредитор предоставляет займ на следующих условиях: в размере 0,8 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.
Сумма начисленных процентов составляет 119584,00 рублей.
Условиями договора потребительского микрозайма предусмотрено, что сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, не может превышать 130 % (1,3) суммы потребительского микрозайма.
Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 68080 рублей, которая не превышает 130 % (1,3) суммы потребительского микрозайма, где 29600 рублей – основной долг и 29600х1,3=38480 рублей проценты за пользование займом.
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, данный расчет ответчиком не оспаривался.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий договора займа, в связи с чем были начислены проценты и банк имеет право требования возврата всей суммы задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО Крокс-М» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выданный: ДД.ММ.ГГГГ Красноярским РОВД <адрес>, в пользу ООО «ПКО Крокс-М» ИНН <***>, КПП 770901001, р/с 40№ в АО «Альфа-Банк», к/с 30№, БИК 044525593) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) / кредита № от 06.11.2023г.: 29600 рублей – основной долг, 38480 рублей – проценты за пользование займом и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.
Судья: И.А.Ключникова