Решение по делу № 2А-330/2023 от 24.08.2023

АД №2а-330/2023

УИД 46RS0017-01-2023-000423-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2023 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Головачевой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, указав, что ФИО2 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в настоящее время официально не трудоустроен.

Согласно справке и характеристике, представленным администрацией Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу, ранее судим, характеризуется с удовлетворительной стороны, за период проживания жалоб от соседей не поступало.

Согласно справке территориального УУП полиции, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался неоднократно, ранее неоднократно судим, состоит на учете в ОМВД России по Октябрьскому району как поднадзорное лицо, жалоб со стороны соседей и администрации сельсовета на ФИО2 не поступало.

ФИО2 был осужден по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 24.08.2021 года по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, освобожден из мест лишения свободы 22.04.2022 года по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда Курской области от 06.10.2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком по 22.04.2025 года включительно, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.10.2022 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Октябрьскому району как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району, с которым он также ознакомлен.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил административные правонарушения.

Просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные ему административные ограничения одной дополнительной обязательной явкой (итого 2 (два) раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, конкретизировав в решении суда срок административного надзора, а именно – до 23.01.2026 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал, факты совершения административных правонарушений не оспорил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 был осужден по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 24.08.2021 года по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, освобожден из мест лишения свободы 22.04.2022 года по отбытию наказания.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил административные правонарушения:

- Постановление по делу об административном правонарушении №598334 от 13.02.2023 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу (административный штраф 1000 руб.);

- Постановление МССУ №1 Октябрьского судебного района Курской области от 24.05.2023 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу (административный штраф 2000 руб.).

Поскольку в течение года ФИО2 совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, суд соглашается с административным истцом и считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении ФИО2, что возможно лишь при установлении ему дополнительного административного ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО2 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в настоящее время официально не трудоустроен.

На основании изложенного, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения одной дополнительной обязательной явкой (итого 2 (два) раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Предложенное административным истцом административное ограничение – 2 (два) раза в месяц являться в ОМВД для регистрации, соответствует требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме этого, судом установлено, что ФИО2 был осужден по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 22.07.2013 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области 23.01.2018 года условно-досрочно на 1 год 10 дней.

Ввиду того, что согласно ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, решением Октябрьского районного суда Курской области от 12.03.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 23.01.2026 года.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и, согласно п.1 ч.3 ст.5 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 года №41), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Пункт 24 того же Пленума гласит, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Согласно п.39 Пленума, в случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41).

Согласно п.44 Пленума, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 года №41).

Таким образом, на момент рассмотрения дела об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (решение Октябрьского районного суда Курской области от 06.10.2022 года), имелось два основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно п.38 Пленума, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора, он устанавливается исходя из оснований, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

На основании изложенного, суд соглашается с доводами административного истца о том, что при определении срока административного надзора следует учитывать, что ФИО2 осужден по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 22.07.2013 года, согласно которого в его действиях наличествует опасный рецидив, судимость не снята и не погашена, срок погашения – 23.01.2026 года. В связи с чем, суд считает необходимым определить срок установленного в отношении него административного надзора до 23.01.2023 года.

Таким образом, суд считает, что административные исковые требования ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ему административные ограничения одной дополнительной обязательной явкой (итого 2 (два) раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определить срок установленного в отношении ФИО2 на основании решения Октябрьского районного суда Курской области от 06.10.2022 года административного надзора- до 23.01.2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено «24» августа 2023 года.

Судья