Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, на момент совершения правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1, дата около 20 час. 00 мин. возле адрес, управляя а/м ------, г.р.з.-----, в нарушение п.1.3,1.5,14.1. ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на ФИО3, причинив телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ранее, при рассмотрении дела дата пояснила, что дата около 20 часов пошла в магазин и переходила дорогу на в районе школы адрес адрес. Одета была в яркую одежду – желтый платок и зеленая куртка, над пешеходным переходом возле школы было яркое освещение, поэтому считает, что водитель красного автомобиля – ФИО1, который ее сбил, видел ее. При этом, в автомобиле сидело четверо человек, три парня и одна девушка, курили вейп. ФИО2 наехала на нее правой стороной на ее левую ногу, нога сломалась, от удара получился перелом со смещением. Она упала на булыжники, так как шел ремонт дороги, получила ушиб грудной клетки, кровь сочилась. Ей оказал помощь мимо проходящий мужчина, он сказал ФИО1, чтобы тот отвез его в БСМП. В больнице ФИО1 даже не извинился, а напротив, сказал ей, чтобы она ничего не говорила полиции, что он ехал с большой скоростью. Потом просто стоял и смеялся, разговаривая с друзьями. Впоследствии он также не принес ей извинения и ничем не помогал. В настоящее время она до сих пор проходит лечение и ощущает сильные боли в позвоночнике, с которыми трудно справиться в силу ее возраста – 75 лет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из протокола об административном правонарушении адрес от дата, ФИО1, дата около 20 час. 00 мин. возле адрес, управляя а/м ------, г.р.з.-----, в нарушение п.1.3,1.5,14.1. ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на ФИО3, причинив телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес от дата, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло дата в 12 час. 00 мин. напротив адрес; схемой ДТП, составленной дата с участием понятых ФИО4 и ФИО5; фотографиями с места ДТП; сообщением о происшествии от дата, из которого следует, что в БСМП поступила ФИО3, которая была сбита автомобилем ------ ----- возле остановки ------ доставил виновник ДТП Даниил; объяснениями ФИО1, который указал, что дата управлял автомобилем ------ с регзнаками -----, двигался по адрес, возле адресА по адрес, в момент проезда пешеходного перехода, увидел бабушку, выходящую из-за стоящего автобуса, которую задел бампером, от чего она упала, далее он доставил ее в БСМП; свидетеля ФИО6, который также пояснил об обстоятельствах наезда ФИО1 на пешехода ФИО3, которую впоследствии они доставили в БСМП; показаниями потерпевшей ФИО3, аналогичными данным ею ранее в судебном заседании.

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что ФИО3 прошла курс стационарного обследования и лечения в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава адрес с клиническим диагнозом «Закрытый внутрисуставной перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков. Ушибленная рана волосистой части головы. Гемартроз левого коленного сустава». С учетом характера травмы левой нижней конечности (перелом наружного мыщелка большеберцовой кости со скоплением крови в полости коленного сустава), заведомо влекущей расстройство здоровья продолжительностью 21 дня, все повреждения в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью (согласно пп.5, 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от дата -----Н). Повреждения могли быть получены в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия от дата в виде столкновения автотранспортного средства и пешехода.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №адрес Республики ----- от дата, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В указанном постановлении также нашли отражение обстоятельства произошедшего ДТП.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного деяния и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления суда направить в УГИБДД МВД РФ по ------ для исполнения.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд адрес в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд адрес.

Судья Н.В. Заливина