УИД 77RS0009-02-2022-015969-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1471/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил о прекращении права ФИО2 на пользование жилым помещением по адресу: адрес и о снятии ее с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры, в которой помимо истца, зарегистрированы фио, фио и его бывшая супруга фио, вселенная в жилое помещение истцом, как член семьи.

Ссылаясь на то, что последняя в спорном жилье не проживает, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, ФИО1 просит об удовлетворении иска.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, а продолжительное время живет в США, в Россию после расторжения брака не возвращалась, от снятия с регистрационного учета уклоняется. Коммунальные платежи ответчик не уплачивает, обязанность по содержанию и ремонту жилого помещения не исполняет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика ФИО2 и третьих лиц фио, фио, по правилам ч. ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит истцу ФИО1 по праву собственности.

Основанием для приобретения права собственности на данную квартиру явился договор купли-продажи квартиры от 16.06.1998.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, фио, а также фио, фио

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 26.10.1996 по 21.08.2019.

Объяснениями представителя истца установлено, что после расторжения брака ответчик фио добровольно выехала из спорной квартиры по своей инициативе, с указанного времени в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, фактическое место нахождение ее неизвестно, заявлений в органы внутренних дел по месту жительства о чинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением или иными заявлениями о нарушении ее жилищных прав не поступало.

Изложенное никем из участников процесса не опровергнуто, доказательств обратного, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, согласно сведениям о пересечении Государственной границы РФ в период с 01.01.2018 по 29.03.2023, представленным по запросу суда, фио выехала в США 05.10.2018.

Таким образом, на основании анализа и совокупной оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио спорным жилым помещением не пользуется, добровольно выехав из него и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовалась, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении; доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением, во вселении, суду не представлено; с момента выезда из квартиры ответчик участия в расходах по оплате жилого помещения не принимала.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ФИО2 в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, в том числе - от права бессрочного пользования ею.

Отсутствие в материалах дела сведений относительно наличия у ФИО2, добровольно выехавшей из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение, не может являться основанием для признания отсутствия ответчика в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, в отсутствие предусмотренных законом либо договором оснований, право пользования квартирой по адресу: адрес за ответчиком не сохраняется и подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», фио подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова