Решение по делу № 2-2751/2022 от 08.11.2022 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пеней за просрочку уплаты.

Дело № 2-2751/2022 УИД 69RS0036-01-2022-004768-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Беляковой О.А.,

при секретаре Ларгиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пеней за просрочку уплаты,

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также пеней за просрочку уплаты. В обоснование своих требований указывает, что ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес> пользуются там коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения, которые в полном объеме не оплачивают, в результате чего в период с 01.03.2020 по 31.03.2022 года образовалась задолженность в сумме 83223,84 руб., на которую согласно представленному расчету начислена пеня за период просрочки внесения платы с 01.01.2021 по 15.09.2022 года в размере 20067.02 руб., указанную задолженность и пеню за просрочку внесения платы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Судом на основании ст. 43 ГПК РФ определением от 05.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Первый квартал».

В судебное заседание представитель истца ООО «Тверская генерация», ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, а также представитель 3-го лица ООО «Первый квартал» не явились. Истец, 3-е лицо, а также ответчики ФИО5 и ФИО3 судебные извещения получили. Заказная судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков ФИО1 и ФИО4, возвращена с отметками «истек срок хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте слушания дела. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против его рассмотрения в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, а также их представителей в порядке заочного судопроизводства.

От ответчика ФИО3 до начала судебного заседания поступило письменное заявление о признании иска, содержащее также ходатайство о снижении пеней на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и теплоснабжение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ч. 14 вышеуказанной статьи гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 проживают и зарегистрированы в <адрес> в течение всего периода образования предъявленной ко взысканию задолженности, прав на указанное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрировано. Таким образом, ответчики являются лицами, обязанными своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по занимаемому ими жилому помещению, обязанность является солидарной.

В соответствии с постановлением администрации г. Твери администрации города Твери от 06.04.2015 N 462 "Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения в административных границах муниципального образования городского округа город Тверь до 2028 года по состоянию на 2015 год" истец является поставщиком тепловой энергии также и в отношении многоквартирного <адрес>, в котором проживают ответчики.

Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> от 25.05.2019 года принято решение о заключении собственниками прямых договоров, в том числе, с ресурсоснабжающей организацией ООО «Тверская генерация».

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что начисление платы, ее последующее выставление ответчикам производится истцом на законных основаниях.

Размер задолженности, период ее образования, а также расчет пеней за просрочку внесения платы подтверждены соответствующими приложенными к иску расчетами, которые ответчиками не оспаривались, доказательств своевременного и полного внесения платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в спорный период ответчиками не представлено, кроме того, ответчик ФИО3 выразила согласие с иском, признав его, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате соответствующих коммунальных услуг в спорный период в размере, указанном истцом в иске.

Расчет пеней выполнен в отдельности по каждому ежемесячному платежу, по правилам, установленным ст. 155 ч. 14 ЖК РФ. В связи с изложенным при разрешении исковых требований полагает необходимым руководствоваться расчетами основного долга и пеней, представленными истцом.

Поскольку расчет основного долга ответчиками не оспорен, документально подтвержден, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в указанном в иске размере.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении пеней. Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд с учетом размера задолженности ответчиков перед истцом, последствий нарушения ответчиками возложенных на них обязательств приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства необходимо снизить до 5000 рублей, именно данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в качестве неустойки за просрочку уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 15.09.2022 года включительно, поскольку является разумной и соразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

Уплата государственной пошлины была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, в связи с чем она в размере, исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>) 83223 руб. 84 коп. задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2020 года по 31.03.2022 года включительно, а также 5000 пеней за просрочку внесения данной платы, начисленных на данную сумму задолженности за период с 01.01.2021 по 15.09.2022 года.

В удовлетворении остальных исковых требований о взыскании пеней отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 2846 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий . О.А. Белякова