Дело № 5-551/2023

73RS0004-01-2023-003898-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 18 августа 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чуваева Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевших – ФИО2, ФИО5,

при ведении протокола помощником судьи Севастьяновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, (<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

А:

08.01.2023 года в 15 часов 22 минуты у дома 2 по ул. ФИО6 г. Ульяновска ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с приближающейся по главной дороге автомашиной Ситроен C-CROSSER, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажир автомашиной Ситроен C-CROSSER,ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 104 от 13.07.2023, причинили средней тяжести вред здоровью. Автомашины получили механические повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, не оспаривая фактические обстоятельства выявленного правонарушении, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается. После столкновения подошел к пострадавшим, чтобы узнать о состоянии их здоровья и оказать помощь. Сотрудников скорой медицинской помощи на место вызвали очевидцы ДТП. Приехавшая на место бригада скорой медицинской помощи госпитализировала ФИО3 в ГУЗ УОКЦСВМП. После случившегося он принес извинения потерпевшим, частично возместил компенсацию морального и материального вреда, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, в размере 50 000 руб., намерен в дальнейшем возместить ущерб, определенный сторонами в досудебном порядке, в общей сумме 370 000 руб. ФИО3 его извинения приняла, его простила, претензий к нему не имеет. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем в МБУ «Дорремстрой», и управление транспортным средством является постоянным источником дохода и основной его профессией в настоящее время. Также указал, что управление транспортным средством ему также необходимо для осуществления ухода за проживающей в г. Москва престарелой матерью, которая является инвалидом 3 группы.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не оспаривая время, место и обстоятельства произошедшего 08.01.2023 ДТП с его участием, получения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровья его пассажиром ФИО3, а также виновника ДТП, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении, суду показал, что после произошедшего ФИО1 действительно приносил извинения за случившееся, в том числе и его супруге, а также у них достигнута договоренность о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате вышеуказанного ДТП в размере 370 000 руб., из которых в настоящее время ФИО1 выплачено потерпевшим 50 000 руб. Просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3, не оспаривая время, место и обстоятельства произошедшего 08.01.2023 ДТП с участием автомашин: Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, и Ситроен C-CROSSER, государственный регистрационный знак №, под управлением ее супруга ФИО4, получения в результате ДТП вреда здоровья средней степени тяжести, суду показала, что после случившегося бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в ГУЗ «УОКЦСВМП», где ее осмотрели и отпустили домой. После случившегося ФИО1 принес ей свои извинения, а также частично возместил компенсацию морального и материального вреда, определенную сторонами, в размере 50 000 руб. Просила не лишать его права управления транспортными средствами, назначить мягкое наказание.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 и 2 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение вышеуказанных правил ПДД РФ, ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, 08.01.2023 года в 15 часов 22 минуты у дома 2 по ул. ФИО6 г. Ульяновска на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с приближающейся по главной дороге автомашиной Ситроен C-CROSSER, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4

Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 требования п. 13.9 ПДД выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, находившейся на переднем пассажирском сидении в автомашине Ситроен C-CROSSER, государственный регистрационный знак <***>, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний ФИО1 о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, его виновность в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ №010131 от 28.07.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем он собственноручно указал в протоколе (л.д. 1);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 08.01.2023, согласно которой потерпевшей по делу указана ФИО3 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №025594 от 08.01.2023 и схемой ДТП, согласно которому установлено место дорожного-транспортного происшествия (л.д. 8-11, 27);

- объяснениями ФИО4 от 08.01.2023, 12.01.2023 по факту произошедшего ДТП от 08.01.2023, согласно которым 08.01.2023 в 15 час. 22 мин. он двигался на технически исправном автомобиле Ситроен C-CROSSER, государственный регистрационный знак №, по главной дороге по ул. Минаева в сторону ул. ФИО6 г. Ульяновска по левому ряду со скоростью 38 км/ч. <...> с левой стороны от себя увидел автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, который не останавливаясь начал пересекать дорогу по ходе его движения. Он принял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пострадала его супруга ФИО3, которая находилась на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности (л.д. 24, 25);

- объяснениями ФИО3 от 12.01.2023, которые в целом по фактическим обстоятельствам дела аналогичны объяснениям ее супруга ФИО4 от 08.01.2023, 12.01.2023 и ее собственным, данным в ходе судебного заседания по факту госпитализации после случившегося в ГУЗ УОКЦСВМП (л.д. 26);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 104 от 13.07.2023, согласно которому у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма правого коленного сустава: ушиб (в виде отека) параартикулярных (околосуставных и отдаленных от суставов) мягких тканей, частичный разрыв передней крестообразной связки, повреждения внутреннего (медиального) и наружного (латерального) менисков, подкожная гематома на правом коленном суставе в проекции надколенника; внутрикожное кровоизлияние на левом коленном суставе в проекции надколенника, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (л.д. 57-61);

- объяснениями ФИО1 от 08.01.2023, 13.01.2023 по факту произошедшего 08.01.2023 ДТП (л.д. 22, 23).

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 были предприняты необходимые меры по недопущению нарушения и соблюдению вышеуказанных нормативных актов, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение ей компенсации морального вреда, состояние здоровья привлекаемого лица и его близких родственников (наличие заболеваний, инвалидности), мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, занятие общественно-полезным трудом, о чем ФИО1 пояснил в судебном заседании.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался за административные правонарушения в области дорожного движения: дважды 19.09.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которым не истек срок.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, а также отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, выраженное в форме раскаяния, не усматривает.

С учетом характера правонарушения, совершенного в области дорожного движения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> банк получателя: отделение Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000 УИН 18810473230430009219, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Т.Н. Чуваева

Копия верна.

Судья: Т.Н. Чуваева

Помощник судьи: Д.С. Севастьянова

Подлинник находится в деле №5-551/2023 в Заволжском районном суде г. Ульяновска