Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кырен 23 января 2023 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
05.12.2022 г. в 13 часов 38 минут местного времени на пункте пропуска ДАПП <адрес>, расположенном в <адрес>», при таможенном контроле транспортного средства гр. Монголии ФИО4, следующий из Монголии в Россию водителем на легковом транспортном средстве Toyota Prius-XW11, гос. №, сведений о наличии сопровождаемого багажа не поступало, о каких-либо ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС товарах не заявила. При этом таможенную декларацию на перемещаемые товары не заполняла и таможенному органу не подавала сведений о наличии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС, не заявляла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. ФИО5 не представила.
В ходе таможенного контроля вышеуказанного транспортного средства, под спинкой заднего сиденья и в обуви обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля способом затрудняющим обнаружение: <данные изъяты>
Визуальное обнаружение товара было затруднено. Товар перемещался с сокрытием от таможенного контроля.
05.12.2022 года должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.
В судебное заседание ФИО6 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.
Представитель таможенного поста ДАПП Монды в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя таможенного поста.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО7 в ее отсутствие, поскольку ее неявка в суд не препятствует рассмотрению дела.
В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границу ЕАЭС.
В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд усматривает в действиях ФИО9 состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования было установлено, что в салоне автомобиля Toyota Prius-XW11, гос. №, водителем которого являлась ФИО8, под спинкой заднего сиденья и в обуви обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля, т.е. перемещаемые способом, затрудняющим их обнаружение: 1) <данные изъяты>
Из объяснений гр. Монголии ФИО10 от 05.12.2022 г. следует, что последняя вину в совершении административного правонарушения признает и полностью раскаивается. Товар везла для себя и для друзей в г. Улан-Удэ. На посту ДАПП Монды она не заполнила пассажирскую таможенную декларацию и устно не заявляла, что везет товар для продажи, так как думала, что его не найдут. Чеков, сертификатов и других разрешительных документов на товар у нее нет.
В ходе производства по делу было установлено, что ФИО11 скрыла товар от таможенного контроля при перемещении его через таможенную границу таможенного союза путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, а именно: товар перемещался под спинкой заднего сиденья и в обуви, визуальное обнаружение товара было затруднено.
Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра с фототаблицей, протоколом опроса ФИО12, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, вещественными доказательствами, служебной запиской от Отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от ДД.ММ.ГГГГ № и другими материалами дела.
Согласно служебной записке Отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от ДД.ММ.ГГГГ № общая стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для исчисления размера административного штрафа составила 10 780 рублей 56 копеек.
Таким образом, судом установлено, что правонарушитель ФИО13 05.12.2022 года в 13 часов 38 минуту на пункте пропуска <адрес> незаконно перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, то есть в нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст. 310, ст. 311, ст. 10, п. 1 ст. 87 ТК ЕАЭС.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд считает возможным применить к нарушителю конфискацию предметов административного правонарушения.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной гражданку Монголии ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй суммы подлежащей уплате таможенной пошлины, т.е. в сумме 5390 (пять тысяч триста девяносто) рублей 28 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.
Конфискованное имущество: <данные изъяты> – в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банк получателя – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное отделение УФК г. Москва; БИК 024501901, счет банка получателя № 40102810045370000002; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; счет получателя - № 03100643000000019502; ОКТМО 45328000; двузначный показатель статуса плательщика – «30» - иностранное физ. лицо (поле 101 расчетного документа); код бюджетной классификации КБК № 15311601161010000140 – штрафы; код таможенного органа: ЕЛС (ФТС России) – 10000010; назначение платежа – ///MN;ХХ1001;У3011821///Штраф по делу об АП № 10718000-002033/2022; УИН для штрафа 1531110718000-002033/2022.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.А. Дандарова