Дело № 2-8105/2022
№13-1239/23
77RS0001-02 2022-015107-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,
при секретаре Меркулове В.С.,
в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев заявление истца ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-8105/22 по исковому заявлению ФИО1 к ОСЗН района Северное Медведково г.Москвы, УСЗН СВАО г.Москвы об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка от трех до семи лет,
установил:
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2022 г. по гражданскому делу №2-8105/22, в удовлетворении исковых требований иску ФИО1 к ОСЗН района Северное Медведково г.Москвы, УСЗН СВАО г.Москвы об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка от трех до семи лет, было отказано.
Истец ФИО1, будучи не согласна с решением суда, 30 декабря 2022 года подала краткую апелляционную жалобу на указанный судебный акт. Определением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы апелляционная жалобы ФИО1 была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 31 марта 2023 года устранить недостатки апелляционной жалобы.
05 мая 2023 г. истец подала в суд исправленную апелляционную жалобу, а также ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивировав это тем, что мотивированное решение суда ею было получено лишь только 23 марта 2023 года, а также в период с 27 марта 2023 г. по 17 апреля 2023 года у нее болел ребенок, что подтверждается представленной в суд справкой о временной нетрудоспособности №13628..
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Уважительность причин пропуска ФИО1 установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы суд находит уважительной, и, в целях обеспечения доступа к правосудию, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца о восстановлении указанно пропущенного срока.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ответчика ФИО1 удовлетворить.
Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-8105/22 по исковому заявлению ФИО1 к ОСЗН района Северное Медведково г.Москвы, УСЗН СВАО г.Москвы об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет, обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка от трех до семи лет.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Н.П. Неменок