Дело № 2-85/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 17 января 2025 г
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре Меньшиковой А.А.,
с участием прокурора Нетесова О.П.,
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил :
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником дома, по адресу: ........ В доме зарегистрирован ответчик – её бывший муж, который в доме не проживает, расходы по его содержанию не несет. В связи с тем, что ответчик не проживает в указанном доме, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, дополнила, что заключила с ответчиком договор раздела имущества, согласно которому нежилое помещение вместе с бизнесом досталось ответчику, жилой дом – ей в размере 44/50, совместным детям -6/50.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, сообщил о невозможности явки в связи с убытием за пределы Алданского района, вместе с тем, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в её отсутствие.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: РС (Я), ....... являются ФИО2 (44/50) и её несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 (6/50), что подтверждается договором о разделе общего имущества, нажитого в период брака, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО3 её несовершеннолетние дети, и ответчик ФИО1.
Ответчик ФИО1, являясь бывшим мужем истца, фактически не проживает в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несет, что подтверждается пояснениями истца, справкой о задолженности.
В предыдущем судебном заседании ответчик пояснил, что не возражает против иска.
В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение как член семьи истца и как сособственник, после расторжения брака супруги разделили имущество, по договору, который не оспорен, ответчик отказался от права собственности на спорное жилое помещение, в ползу истца и несовершеннолетних детей, не проживает в жилом помещении, расходов по его содержанию не несет.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца подлежат удовлетворению.
При этом требования о снятии с регистрационного учета не подлежат разрешению судом, поскольку регистрационные действия осуществляются во внесудебном порядке регистрирующим органом.
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, признание ответчика утратившим (прекратившими) право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........
Решение является основанием для прекращения регистрации ФИО1 по указанному адресу
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.
Судья Н.В. Швецова