Дело № 2-1553/2022

УИД 27RS0002-01-2022-002048-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Пасека Д.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в срок примерно с ДАТА по ДАТА моей супруге ФИО1 на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного ей номера. Абонент представился сотрудником отдела взыскания Акционерного общества «Тинькофф Банк». С его слов в данном кредитном учреждении через официальный сайт Банка ДАТА на его имя посредством удалённой электронной регистрации был оформлен Договор займа (кредитная карта) на общую сумму <данные изъяты>. Процентная ставка по настоящему Договору составляет <данные изъяты>. Он пояснил, что не является клиентом данного Банка, электронную подпись в этом Договоре не оформлял, карту для получения денежных средств не получал, себя с паспортом не фотографировал, не получал смс-сообщения от Банка и попросил направить в мой адрес посредством электронной почты копию Договора. На что получил отказ. Впоследствии, ознакомившись с данными своей кредитной истории на интернет-ресурсе «Национальное бюро кредитных историй», он узнал, что указанный Договор был оформлен по паспорту гражданина Российской Федерации ФИО6 ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>. Указанный паспорт он сменил по достижении возраста 45 лет. Поскольку, при выдаче нового документа, удостоверяющего личность гражданина, прежний документ остаётся в территориальном отделе Федеральной миграционной службы полагает, что оформить выше указанный Договор мог неустановленный работник службы, поскольку в силу исполнения должностных обязанностей имеет доступ к таким документам и информации. В связи с полученной информацией, он ДАТА обратился с заявлением в отдел полиции № 7. В настоящее время правоохранительными органами ведётся процессуальная проверка. В качестве контактного номера телефона заёмщика указан номер мобильного телефона, которым он владел в период с ДАТА г. Полагает, что данный Договор был заключен неизвестным мне лицом мошенническим путем от моего имени путем обмана и злоупотребления доверием банка, а также с незаконным использованием моих персональных данных. Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно п.4 ст.847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. В силу ст.848 ГК РФ банк обязан совершать для клиентов операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Федеральный закон от ДАТА № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» устанавливает правовые и организационные основы национальной платежной системы, регулирует порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа. В соответствии с п.1 cm. 5 указанного Закона оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее-распоряжение клиента). Перевод электронных денежных средств осуществляется на основании распоряжений плательщиков в пользу получателей средств (п.7 ст.7 Закона). В силу п.2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. В соответствии с ч.1 ст.812 ГК РФ Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Неправомерными действиями Банка ему был причинен моральный вред. По мобильному номеру его супруге часто звонят неустановленные граждане, представляющиеся сотрудниками Банка, запугивают её, угрожают привлечением к уголовной ответственности. Такими действиями Банк создаёт в семье напряжённую межличностную ситуацию. Он находится в состоянии хронического стресса, плохо спит, стал рассеянным, испытывает трудности в общении с коллегами и членами семьи. В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда. Причинённый ему моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просит: признать недействительными условия Договора займа (кредитной карты) от ДАТА <данные изъяты>; взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу ФИО2 причинённый моральный вред в размере 30 000 рублей; обязать Акционерное общество «Тинькофф Банк» внести в кредитную историю ФИО2 информацию об отсутствии неисполненных обязательств по кредитному договору от ДАТА, заключенному на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., остальные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 168 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заключительного счета АО «Тинькофф Банк» ДАТА между ФИО2 и банком заключен договор кредитной карты №. В связи с неисполнением условий договора, банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. На ДАТА задолженность составляет <данные изъяты> руб. их них: кредитная задолженность – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы – <данные изъяты> руб.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно отчету из бюро кредитной истории от ДАТА у ФИО2 имеется кредитная карта со счетом №, открытый ДАТА по паспортным данным <данные изъяты>

При достижении <данные изъяты> возраста ФИО2 был получен новый паспорт <данные изъяты> ДАТА.

В связи с чем, материалами дела установлено, что ФИО2 с заявлением о заключении кредитного договора от ДАТА не обращался.

В соответствии с п.13 Постановления от 8.07.1997 г. № 828 «Об утвержден6ии положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ», для замены паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; паспорт, подлежащий замене; две личные фотографии размером 35 x 45 мм; документы, подтверждающие указанные в пункте 12 настоящего Положения основания для замены паспорта.

Таким образом, ФИО2 кредитный договор не заключал, денежные средства по данному кредитному договору не получал, при совершении данной сделки были использованы данные старого паспорта истца, в связи с чем заключение кредитного договора не соответствовало действительной воле истца, что влечет его недействительность.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованным избранный истцом способ защиты нарушенного права и считает исковые требования о признании недействительным кредитного договора от ДАТА, возложении обязанности о внесении изменений в бюро кредитных историй, подлежащими удовлетворению.

При этом суд не находит оснований удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку судом не установлено нарушения прав истца ответчиком.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций с ответчика в бюджет муниципального образования «город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать недействительным договор займа (кредита) кредитной карты от ДАТА №.

Возложить на АО «Тинбкофф Банк» обязанность внести изменения в бюро кредитных историй, исключив из нее сведения об обязательствах ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» по договору займа (кредита) кредитной карты от ДАТА №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с АО «Тинькофф Банк» в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДАТА.

Судья: Степенко О.В.

Копия верна: Степенко О.В.

Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения находится в деле № 2-1553/2022 Кировского районного суда г. Хабаровска. Помощник судьи / секретарь