Решение по делу № 2А-323/2025 от 31.10.2025 | Комсомольский районный суд (Ивановская область)

Дело № 2а-323/2025

УИД 37RS0008-01-2025-000364-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Комсомольск

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Мокровой А.О.,

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Комсомольскому району обратился в Комсомольский районный суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора на срок 1 год и административных ограничений в виде однократной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 был осужден 26 мая 2014 года Комсомольским районным судом Ивановской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 3 апреля 2019 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 2 года 1 месяц 22 дня.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 февраля 2020 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 26 мая 2014 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 характеризуется как лицо которое иждивенцев не имеет, в браке не состоит, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Состоит в ОМВД по Комсомольскому району на профилактическом учете. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

По месту отбывания наказание характеризуется положительно, имел благодарности, взысканий не имел.

В течение 2025 административного года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок один год, с установлением административного ограничения в виде 1 –ой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Комсомольскому району, действующий на основании доверенности, представивший диплом о наличии высшего юридического образования – ФИО3 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, административным истцом представлена расписка о согласии ФИО1 с заявленными административным истцом требованиями, уведомление о времени и месте рассмотрения административного дела и согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Комсомольского района ФИО4 просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, по представленным материалами имеются правовые основания для установления административного надзора.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от 26 мая 2014 года ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Административный ответчик ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 26 мая 2014 года.

В соответствии с пунктами «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что в течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 28 марта 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КРФ об АП, за что постановлением Врио начальника ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области от 28 марта 2025 года подвергнут административному наказанию в виде предупреждения;

- 01 апреля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, за что постановлением УУП ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от 02 апреля 2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Штраф оплачен.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно.

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного требование ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отвечает требованиям закона.

Поскольку ФИО1 относится к лицам, указанным в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, то срок административного надзора в отношении него может быть установлен от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решая вопрос о сроке административного надзора с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд руководствуются сведениями характеризующими административного ответчика, его поведением после освобождения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год.

Срок административного надзора установленного ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд Ивановской области.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года

Судья Миронова Ю.Г.