Дело № 5-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 18 декабря 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Беликеева Н.В., рассмотрев по адресу <...>, административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

"."..г. в 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь у магазина «Бавария» по <адрес> б, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, учинила скандал, на замечания не реагировала.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном административном правонарушении вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания ей вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность задержанного судья признает его раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность задержанного судья не усматривает, и с учетом имущественного положения задержанного, его отношения к содеянному, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 того же Кодекса, судья,-

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, расчетный счет 03№..., КБК 18№..., УИН 18№..., кор.сч. 40№..., банк получателя – отделение Волгоград-<адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Беликеева