Дело № 2-997/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Подойницыной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации города Керчи Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю <адрес> Республики Крым с кадастровым номером 90:19:010116:6487 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 13.12.2016 года.

Свои исковые требования мотивирует тем, что указанная спорная <адрес> Республики Крым принадлежала на праве общей долевой собственности согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 07.04.1997 года ФИО2 и ее сыну ФИО1. После смерти ФИО2 12.10.1998 года ее сын ФИО1 принял фактически наследство, поскольку проживал с наследодателем совместно на день ее смерти, однако, не оформил свои наследственные права. 01.12.2016 года ФИО1 составил нотариальное завещание, которым завещал все принадлежащее ему имущество истице и умер 13.12.2016 года. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на ? долю спорной квартиры, принадлежащей наследодателю, а на вторую половину квартиры фактически отказал в выдаче свидетельства по причине отсутствия доказательств родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 и рекомендовал обратиться в суд. Факт того, что наследодатель был сыном ФИО2 подтверждается как управляющей компанией, так бывшим собственником жилья, передавшим квартиру в собственность ФИО4 в порядке приватизации. Поскольку ФИО1 фактически вступил в наследство после своей матери, но не оформил свои наследственные права, однако их приобрел, то она также унаследовала это право в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика возражая против иска указал, что отсутствуют доказательства родственных отношений между ФИО4, а поэтому просит разрешить спор на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <адрес> Республики Крым на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 07.04.1997 года на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО2 и ФИО1 (л.д.18). Право собственности было зарегистрировано государственной регистрацией в БТИ гор. Керчи(л.д.18 об.).

12.10.1998 года ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д.21).

С заявлением к нотариусу никто из наследников не обращался.

01.12.2016 года ФИО1 оформил нотариально завещание на все имущество ему принадлежащее в пользу истицы ФИО5(л.д.13).

13.12.2016 года ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.15).

Согласно копии наследственного дела № 50/2017, предоставленного суду нотариусом Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО6 с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась истица ФИО5 (л.д.32).

25.07.2017 года истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на ? доли <адрес> Республики Крым, принадлежащей наследодателю(л.д.46), а в отношении оставшейся ? доли квартиры, принадлежавшей ФИО2 рекомендовано обратиться в суд в виду недоказанности факта принятия наследства после ее смерти ФИО1(л.д.50 об.)

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

На момент открытия наследства после смерти ФИО2 в 1998 году действовало законодательство Украины на территории Республики Крым, которое и подлежит применению к возникшим правоотношениям.

В соответствии со ст.549 ч.1 Гражданского Кодекса УССР ( в ред. 1963г.) признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

В силу ст. 527 ГК УССР наследниками могут быть лица, которые находились в живых к моменту смерти наследодателя.

К наследникам первой очереди относились дети, супруг и родители умершего.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 не сохранилась и восстановить актовую запись о его рождении не представилось возможным. Однако, факт что он был родным сыном ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справки, выданной домоуправлением № 51 Джанкойской дистанции пути гражданских сооружений от 26.04.1999 года ФИО1 следует, что он проживал на указанную дату по адресу <адрес> его мать ФИО2 проживала и была прописана по этому же адресу по день своей смерти 12.10.1998года (л.д.7).

Распоряжением начальника Джанкойской дистанции гражданских сооружений от 25.11.1998 года в связи со смертью основного квартиросъемщика ФИО2 лицевой счет № 1 в жилом <адрес> в <адрес> был переоформлен на сына ФИО1.

Следовательно, факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 не оспаривался, подтверждался, а поэтому ФИО1 относился к кругу наследников первой очереди, а поскольку он в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя ФИО2 распорядился наследственным имуществом, т.к. переоформил лицевой счет на свое имя, то суд считает доказанным факт, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, но не до конца оформил свои наследственные права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство и в виде ? доли <адрес>, которое принадлежало наследодателю после смерти матери ФИО2, умершей 12.10.1998 года по праву наследования по закону и на которую он не оформил права наследования до конца, следовательно, и истица, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 по завещанию унаследовала эту часть также.

Исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Администрации города Керчи Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю <адрес> Республики Крым с кадастровым номером 90:19:010116:6487 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 13.12.2016 года, который принял эту ? долю квартиры в свою собственность по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 12.10.1998 года, но не оформил свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025 года