Дело №
УИД 39RS0№-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего Юрцевич Ю.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения,
установил :
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
ДД.ММ.ГГГГ между ГП КО «Водоканал» и ответчиком ФИО3 заключен договор № холодного водоснабжения во встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Подача холодной воды осуществляется истцом с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик плату за подачу воды не производил в период с ноября 2023 года по март 2024 года, в этой связи образовалась задолженность в размере 43269,62 руб.
В целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без ответа.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, истцом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16255,68 руб.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг водоснабжения, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность оплате услуг холодного водоснабжения в размере 43269,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16255,68 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Представитель истца - ГП КО «Водоканал» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что согласно условиям договора первые два месяца плата за водоснабжение начислялась ответчику по нормативу. В этот период на ответчике лежала обязанность установить поверенный прибор учета и представить истцу сведения о нем, а также представлять показания прибора учета. Вместе с тем, ответчик не представил истцу такие сведения, в этой связи в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, начисление платы за воду ответчику с декабря 2023 года осуществлялось расчетным методом по пропускной способности. Плата ответчиком до настоящего времени не внесена.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при согласии представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Аналогичный способ осуществления коммерческого учета предусмотрен п. 14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".
В соответствии с подпунктом «а» пункта 15 указанных выше Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
В силу подпункта «в» пункта 16 указанных Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены.
В соответствии с п. 18 указанных Правил применение метода гарантированного учета подачи воды (расчет по нормативу) осуществляется в случае отсутствия у абонента прибора учета воды, кроме случаев, предусмотренных п. 16 Правил.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-182617026 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником встроенного нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже № 1 по адресу: <адрес> Б, пом. А9.
ДД.ММ.ГГГГ между ГП КО «Водоканал» и ФИО3 заключен договор № холодного водоснабжения №.
Согласно п.1 условий договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.
Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
В соответствии с п. 17 Договора количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Согласно п. 18 Договора в случае отсутствия у абонента приборов учета абонент обязан в течение 30 дней с момента подписания договора установить приборы учета холодной воды и ввести их в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (п. 19 Договора).
В соответствии с п. 41 Договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Дата начала подачи холодной воды абоненту определена договором ДД.ММ.ГГГГ (п.4) (л.д. 11-21).
В соответствии с указанными выше условиями договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику расчет платы за подачу воды осуществлялся по гарантированному объему подачи воды (расчет по нормативу в соответствии с п. 18 Правил №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата в размере – 1008,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата в размере 1056,52 руб.(л.д. 26-33)
С ДД.ММ.ГГГГ начисление платы в соответствии с условиями договора осуществляется по пропускной способности (п. 16 Правил №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено – 37554,76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11365,63 руб. (л.д. 26-33).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал в течение 10 календарных дней погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 36) Претензия оставлена без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 по указанному выше договору водоснабжения в сумме основного долга – 43269,62 руб., неустойки – 20564,16 руб., расходов по оплате госпошлины – 2000 руб. (л.д. 109-111)
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № (с учетом определения об описке от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 43269,86 руб., неустойки в размере 20564,16 рублей и государственной пошлины в размере 2000 рублей (л.д. 112,113).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО3, который не согласился с выставленной суммой задолженности, указав, что вносил плату в счет ее погашения (л.д. 86).
Из акта сверки взаимных расчетов с ноября 2023 по март 2024 года между ГП КО «Водоканал» и ФИО3, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 51193,58 руб. (л.д. 37).
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по услуге водоснабжения, водоотведения за период с ноября 2023 года по март 2024 года составил 43269,86 руб., пени 16255,68 руб. Пеня рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34)
В судебном заседании представить истца указала, что расчет пени произведен с применением положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", исходя из ставки рефинансирования, равной 9,5%. Расчет задолженности и пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, требованиям действующего законодательства.
Доказательств отсутствия задолженности по оплате услуг водоснабжения, наличия задолженности в ином размере, а также доказательств погашения имеющейся задолженности материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.
Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик не выполнил предусмотренной договором обязанности по оплате поставленной холодной воды, в этой связи с него подлежит взысканию как задолженность, так и пеня, рассчитанная в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по договору № холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43269,86 рублей, пени в размере 16255,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, а всего – 61525 (шестьдесят одну тысячу пятьсот двадцать пять) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Ю.В. Юрцевич