УИД: 77RS0022-02-2023-002880-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4740/23 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 ... о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец УСЗН адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать в пользу истца незаконно полученные денежные средства ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет неработающим лицам в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик в период с 30.03.2019 года по 27.08.2020 года являлся получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком – дочерью Анастасией, паспортные данные, назначенного в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» как родителю, фактически осуществляющему уход за ребенком и не подлежащему обязательному социальному страхования. При подачи заявления 22.04.2019 года о назначении указанного пособия ФИО1 предоставил трудовую книжку серии АТ-IX № 5189604 от 23.10.2001 года, из которой следовало, что он уволен 29.03.2019 года. Ответчик 26.01.2021 г. при обращении в ЦГУ «Мои документы» адрес с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка, в числе правоустанавливающих документов представил ту же трудовую книжку (серия АТ-IX № 5189604 от 23.10.2001) с записью о принятии на работу 09.12.2019 г. в ГБУ «Жилищник адрес» и увольнении 24.08.2020. Поскольку ответчик скрыл факт трудоустройства, образовалась переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком неработающим лицам за период с 09.12.2019 г. по 24.08.2020 г. в размере сумма адрес Богородское было принято решение № от 17.02.2021 года о взыскании переплаты в сумме сумма и направлено ответчику уведомление, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Назначение и выплата пособия по уходу за ребенком производится в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 N 81 ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющих детей" и Порядком назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей", утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 N 1012н, в соответствии с которым неработающему гражданину, осуществляющему уход за ребенком до полутора лет, пособие назначается и выплачивается территориальным отделом социальной защиты населения по месту жительства (пребывания гражданина).

Указанный Порядок, утвержденный Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н (ред. от 24.09.2018) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (далее Порядок) действовал до отмены в связи с изданием Приказа Минтруда России от 29.09.2020 N 668н, вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.12.2020).

В соответствии с пп. «д» п. 39 Порядка право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют в том числе матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях);

Согласно п. 40 Порядка лицам, указанным в подпунктах "в" - "е" пункта 39 настоящего Порядка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается в случае неполучения ими пособия по безработице.

В соответствии с п. 45 Порядка ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается: в) лицам, указанным в подпунктах "д" - "ж" пункта 39 настоящего Порядка, - в органах социальной защиты населения по месту жительства, по месту службы мужа;

Согласно п. 46 Порядка выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется: в) лицам, указанным в подпункте "д" пункта 39 настоящего Порядка (за исключением лиц из числа обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях), матерям, уволенным в период беременности, указанным в подпункте "г" пункта 39 настоящего Порядка, а также лицам, указанным в пункте "ж" пункта 39 настоящего Порядка, - со дня рождения ребенка по день исполнения ребенку полутора лет.

Согласно п. 47 Порядка при уходе за ребенком в течение неполного календарного месяца ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней (включая нерабочие праздничные дни) в месяце, приходящихся на период осуществления ухода.

Согласно п. 48 Порядка ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размерах, установленных в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Согласно п. 54 Порядка для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком представляются в том числе: к) копия трудовой книжки, заверенная в установленном порядке, с предъявлением документа, удостоверяющего личность, - для лиц, указанных в подпункте "д" пункта 39 настоящего Порядка (за исключением лиц из числа обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях), а также для лиц, указанных в подпункте "ж" пункта 39 настоящего Порядка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет в отношении ребенка: фио, паспортные данные Данное ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет ответчику было назначено с 30.03.2019 г. по 27.08.2020 г. в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» как родителю, фактически осуществляющему уход за ребенком и не подлежащему обязательному социальному страхования на основании представленного письменного заявления от 22.04.2019 г. и предоставленной трудовой книжке (серия АТ-IX № 5189604 от 23.10.2001) с записью об увольнении от 29.03.2019 г. При обращении ответчик был уведомлен о необходимости извещения органы социальной защиты о наступлении обстоятельств, влияющих на право и размер денежной выплаты, что подтверждается распиской – уведомлением от 22.04.2019 года.

Согласно принятого решения от 29.04.2019 года о предоставлении государственной услуги, было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком с 30.03.2019 года по 27.08.2020 года в размере сумма

26.01.2021 г. при обращении за назначением ежемесячного пособия на ребенка, ответчик, в числе правоустанавливающих документов представил трудовую книжку (серия АТ-IX № 5189604 от 23.10.2001) с записью о принятии на работу 09.12.2019 г. и увольнении 24.08.2020.

В личном деле получателя пособий имеется заявление о назначении пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет неработающим лицам от 22.04.2019 г., расписка-уведомление, а также обязательство получателя пособий от 22.04.2019 г.

Как следует из искового заявления, поскольку ответчик скрыл факт трудоустройства, в связи с чем образовалась переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком неработающим лицам за период с 09.12.2019 г. по 24.08.2020 г. в размере сумма, указанная переплата до настоящего времени не возвращена, при этом ответчик неоднократно вызывался на прием в ОСЗН для урегулирования спора в досудебном порядке, однако последний на письма-вызовы не отреагировал.

Обязанность получателей государственных пособий извещать об изменении условий, влияющих на их выплату, закреплена в ст. 18 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель ежемесячного пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия недобросовестности с его стороны, а также погашения задолженности суду не представил, а судом такие доказательства в ходе судебного разбирательства получены не были.

Разрешая данный спор, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со т. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что с момента обращения ответчика с заявлением о назначении выплат как неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, и при получении назначенного пособия, ответчиком не было сообщено о трудоустройстве с 09.12.2019 г.

При этом суд отмечает, что свою обязанность по уведомлению истца, который производил ему данные выплаты, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты, ответчик не исполнил, более того, зная о том, что не имеет права на получение денежных средств, продолжал их получать, не заявляя о том, что 09.12.2019 г. он является трудоустроенным гражданином.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятого на себя обязательства не исполнил, в орган, осуществляющий назначение и выплату государственного пособия, о факте трудоустройства не сообщил, проявив тем самым недобросовестность, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные денежные средства из средств бюджета адрес в размере сумма за период с 09.12.2019 г. по 24.08.2020 г. согласно представленного расчета, который ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19-333.20, 333.36 НК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу УСЗН адрес (ИНН <***>) денежные средства в сумме сумма

Взыскать с ФИО1 ... в бюджет адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяКочетыгова Ю.В.