УИД 31MS0004-01-2023-002607-13 дело № 12-149/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 29 августа 2023 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В. (<...> «б»),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области от 19.06.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области от 19 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1, потерпевшая БРИ, представитель ОМВД России по Белгородскому району в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно. Об уважительных причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ФИО1 01 мая 2023 года около 19 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), в ходе конфликта причинил побои БРИ, нанеся ей удар кулаком по руке, после чего нанес удар в область лица, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхней губы слева, задней поверхности левого предплечья, наружной поверхности правого плеча, наружной поверхности правого бедра, передней поверхности левой голени, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность в нем ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением специалиста о выявленных у потерпевшей телесных повреждениях, их характере, тяжести и локализации, заявлением и объяснением потерпевшей БРИ, протоколом осмотра места происшествия и иными доказательствами по делу, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес побои потерпевшей БРИ, причинившие ей физическую боль, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Показания потерпевшей БРИ о причинении ей ФИО1 телесных повреждений суд признает достоверными и соответствующими другим доказательствам. Они подтверждаются выводами, изложенными в заключении специалиста № (номер обезличен) от 02 мая 2023 года.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших мировому судье полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, не установлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, в минимальных пределах санкции статьи и является справедливым.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу основаны на субъективном толковании закона, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, оснований для изменения постановления либо отмены, прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано лицами, участвующими в деле или опротестовано прокурором в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья А.В.Еременко