86RS0002-01-2022-002466-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю.,

с участием представителя ответчика УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, помощника прокурора г. Нижневартовска Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2586/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что с января 2014 года по август 2017 года действиями ФКУ СИЗО-1 г. Нижневартовска ему был нанесен моральный и физический вред, выразившийся в физически и нравственных страданиях, унижении чести и достоинства, дестабилизации его как личности и гражданина. В указанный период, по решению судов г. Мегиона и г. Нижневартовска в отношении истца были избраны меры пресечения в виде заключения по стражу. ФИО2 содержался в СИЗО-1 г. Нижневартовска в камерах с нарушениями санитарной площади на одного человека (менее 4 кв.м. и менее 3 кв.м.), норм санитарии и гигиены в камерах, где он содержался, в частности, отсутствовало месте для личной гигиены и стирки белья, сан узел находился в неисправном состоянии, плохо и ненадежно огорожен от остального жилого помещения, неисправность оконной конструкции приводила к повышенной влажности, образованию и развитию плесени на стенах, что в свою очередь повышало риски развития туберкулеза, и как следствие создавало угрозу его здоровью. Кроме того, в камере истца отсутствовало место для приема пищи, стол и скамейки, бак для питьевой воды, несвоевременно производилась смена постельного белья. Вышесказанные условия содержания истца под стражей, постоянная нехватка личного пространства, а порой и спального места, приводили к конфликтным ситуациям между сокамерниками, разрушали, давили на психику и нервную систему истца. ФИО2 беспрерывно находился в стрессовых ситуациях, испытывал чувство страха, тревоги, раздражительности, гнева, отчаяния, апатии, ущербности и собственной неполноценности, что привело к нарушениям его здоровья, вызвав бессонницу, нервоз, потерю веса, понижение иммунитета, авитаминоз, простудные заболевания, головные боли, периодические приступы обезвоживания нарушение работы почек, перешедшие в хронический пиелонефрит. В связи с нарушениями условий для непрерывного 8 часового сна, истцу приходилось спать днем, за что сотрудниками СИЗО-1 составлялись рапорты за нарушение режима, чем сильно снижали его шансы на условно-досрочное освобождение. Все вышеуказанные нарушения условий его содержания под стражей были отражены в письме прокуратуры г. Нижневартовска, однако ни одно из нарушений устранено не было, чем явно было нарушено право истца. Считает, что в связи с тем, что все вышеуказанные нарушения нанесли ему неустранимый моральный вред, выразившийся в физически и нравственных страданиях, в эмоциональной неустойчивости, расстройстве личности, дестабилизации его как гражданина Российской Федерации, подорвало его в веру в себя, унизило его честь и достоинство, заставило чувствовать себя неполноценным и ущербным, что неизбежно усложнило его дальнейшую адаптацию в обществе после возвращения к свободной социальной жизни, оценивает размер компенсации морального вреда в размере 8500000 руб., включающий в себя: нарушение норм санитарной площадки в камере в период с января 2014 года по август 2017 года в размере 2000 руб. в сутки, нарушение материально-бытового обеспечения в камерах, где содержался истец в период с января 2014 года по август 2017 года в размере 2000 руб. в сутки, нарушение норм санитарии и гигиены в камерах, где содержался истец в период с января 2014 года по август 2017 года в размере 2000 руб. в сутки, нарушение в несвоевременной замене постельного белья истцу в период с января 2014 года по август 2017 года в размере 1000 руб. в сутки, халатное отношение к должностным обязанностям администрации СИЗО-1 и сотрудников прокуратуры г. Нижневартовска (не устранение (бездействие) нарушений после их выявления) в размере 300000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 8500000 руб., понесенные судебные расходы в случае наличия таковых.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, а также в качестве соответчика была привлечена Федеральная служба исполнения наказаний.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в виду недоказанности истцом причинения ему нравственных и физических страданий. Суду объяснила, что материалами дела не подтверждается, что в период содержания истца в учреждении, состояние его здоровья ухудшилось, за медицинской помощью он не обращался, хотя имелась возможность воспользоваться таковой с помощью филиала «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России. ФИО2 содержался в камерах 3-го режимного корпуса, состоящего из трех этажей, на протяжении всего периода времени содержания истца, корпус был оборудован приточной вентиляцией в каждой камере, что исключало образование грибковых отложений, также проводится дезинфекция и дезинсекция помещений пищеблока, режимных корпусов и подвальных помещений режимных корпусов и других объектов учреждения. Кроме того, подозреваемые и обвиняемые проходят два раза в неделю санитарную обработку, помывка в душе, которая занимает по одному часу в неделю. При этом соблюдать требования гигиены и санитарии, содержать одежду и постельные принадлежности в чистоте и порядке, содержать в чистоте камеру является обязанностью самих заключенных, однако данная обязанность выполняется не всеми лицами, содержащимися под стражей. Во всех камерах ФКУ СИЗО-1, где содержался истец, имеются металлические двухъярусные кровати, в связи с чем, все лица, содержащиеся под стражей, имеют индивидуальное спальное место, а также обеспечены посадочными местами для приема. Просит принять во внимание, что согласно справок о движении в районы и о движении по колониям, содержание истца не считается временем нахождением в камерных помещениях. Не отрицает, что на момент проверки Уполномоченным по правам человека в ХМАО-Югре содержалось 739 подозреваемых, обвиняемых и осужденных, однако указанное превышение лимита было характерно для новогодних праздников. Законных оснований для не принятия прибывающих этапом лиц содержащихся под стражей и осужденных у ФКУ СИЗО-1 не имеется, из-за длительных праздников все ИВС региона отправляют этапом спецконтингент в следственные изоляторы. Вместе с тем, содержание в ФКУ СИЗО-1 около 570-580 указанных лиц возможно в случае разделения более чем на 30 категорий, которые необходимо содержать раздельно.

Представитель ответчика Федеральной службы исполнения наказаний в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с недоказанностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и одновременно представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заключение помощника прокурора г. Нижневартовска, полагавшего, что исковые требования не подлежат

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства (ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции РФ).

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.

По смыслу указанной нормы действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Порядок и определение условий содержания под стражей, гарантий прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ).

Пунктом 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Исходя из положений п. 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб; на личную безопасность в местах содержания под стражей; обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.

В силу п. 17.1 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей.

Согласно п. 19 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, при возникновении угрозы жизни и здоровью подозреваемого или обвиняемого либо угрозы совершения преступления против личности со стороны других подозреваемых или обвиняемых сотрудники мест содержания под стражей обязаны незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Как усматривается из п. 24 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в данном случае Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы».

При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи.

Исходя из положений ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Женщины, имеющие при себе детей в возрасте до трех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых.

При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение требований, содержащихся в п.п. 1, 2 ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ.

Кроме того, согласно п. 40 Приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее - Правил), подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин).

Как следует из п. 42 Правил, камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

В соответствии с п. 45 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Для женщин и несовершеннолетних возможность помывки в душе предоставляется не менее двух раз в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Согласно п. 1 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, являющихся приложением № 1 к Приказу Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее - Правила поведения), подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (СИЗО), обязаны в том числе: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования администрации СИЗО; соблюдать требования гигиены и санитарии, содержать одежду и постельные принадлежности в чистоте и порядке, содержать в чистоте камеру, в том числе санузел; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу СИЗО; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; дежурить по камере в порядке очередности.

Как следует из п. 2 Правил поведения, дежурный по камере обязан в том числе следить за сохранностью камерного инвентаря, оборудования и другого имущества; подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончании прогулки; мыть бачок для питьевой воды.

Подозреваемым и обвиняемым запрещается, в то числе без разрешения администрации производить ремонт сантехники, осветительных и других приборов или регулировку освещения в камере; засорять санузлы в камерах; причинять вред имуществу, находящемуся в камере (п. 3 Правил поведения).

Приказом Министерство Юстиции Российской Федерации от 03.04.2020 № 89 «Об установлении лимитов наполнения исправительных учреждений и следственного изолятора Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» установлен лимит наполнения Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в количестве 554 человек.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Как следует из разъяснений в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно п. 3 ст. 125 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии со ст. 158 БК РФ, по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности (пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).

В соответствии с п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 ГК РФ, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

В данном случае, главным распорядителем бюджетных средств по отношению к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре является Федеральная служба исполнения наказаний.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата>, что ФИО2, <дата> года рождения, был задержан <дата>, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с <дата> по <дата>.

Из материалов дела следует, что <дата> в адрес Уполномоченного по правам человека в ХМАО-Югре поступила жалоба от ФИО2 на нарушение его прав и законных интересов, условий содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Согласно протокола посещения Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата>, на момент проведения проверки в учреждении содержалось 739 подозреваемых, обвиняемы и осужденных из них: 44 женщины, 7 несовершеннолетних. В ходе проведения мероприятия по контролю (оценке) условий содержания подозреваемых или обвиняемых лиц в СИЗО № были осмотрены режимный корпус для содержания несовершеннолетних, проверены условия в камерах №№, а также создание условий для проведения образовательного процесса несовершеннолетних (учебных курс), медицинский блок, рентген-кабинет, лабораторская, кабинет врача-стоматолога. При этом, как следует из указанного протокола, жалоб со стороны ФИО2 на условия его содержания не поступало. Более того, исходя из материалов дела, в период с <дата> по <дата> истец содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в камерах №№. Согласно проведенному Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре осмотру камеры №, в момент осмотра в камере находилось 6 человек, ФИО2 среди них не было. Все лица, содержащиеся в данной камере утверждают, что им не выдаются в достаточном количестве моющиеся и чистящиеся средства для обработки сантехнических помещений камеры.

В соответствии с ответом Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на обращение ФИО2 по вопросу преследования лиц, содержащихся в камере № следственного изолятора, за обращение с жалобами в связи с нарушением их прав и законных интересов был направлен запрос в прокуратуру г. Нижневартовска о проведении проверки по факту изложенных истцом обстоятельств и при наличии оснований принятии соответствующих мер реагирования. Согласно предварительной информации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в целях проветривания камер на каждом посту режимных корпусов следственного изолятора имеется специальный ключ для открытия форточки стеклопакета, который выдается по просьбе содержащихся лиц. Также ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре осуществляет замену постельного белья еженедельно при выводе на санобработку, что подтверждается журналом учета лиц, сдавших постельные принадлежности. В отношении вентиляции, установленной в режимных корпусах следственного изолятора, сотрудника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения следственного изолятора проведено плановое техническое обслуживание системы вентиляции. Вопрос не соблюдения установленного порядка и условий содержания в следственном изоляторе находится на контроле Прокуратуры г. Нижневартовска и Уполномоченного по правам человека в автономном округе.

Как следует из ответа Прокуратуры г. Нижневартовска от <дата> на обращение ФИО2 о нарушении его прав ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, прокуратурой города в ходе проведенных ранее проверок выявлялись факты нарушения условий содержания в камере №, в частности, отсутствие бака для питьевой воды, несоблюдение нормы санитарной площади, неисправности оконной конструкции и санитарного узла, несвоевременная смена постельных принадлежностей после санитарной обработки. По результатам проверок начальнику учреждения внесены акты прокурорского реагирования. В ходе проверки порядка предоставления санитарной обработки установлено, что в указанные периоды содержания в учреждении истцу предоставлялось право пройти санитарную обработку, о чем свидетельствуют записи в соответствующем журнале. <дата> Уполномоченным по правам человека в ХМАО-Югре при посещений камеры № от арестованных приняты устные обращения по вопросам нарушения условий содержания, которые занесены в протокол посещения и в последующем, для исполнения направлены начальнику учреждения. По результатам рассмотрения обращений <дата> администрацией СИЗО-1 приняты меры к устранению выявленных нарушений.

Согласно справки о движении по колониям, представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ФИО2, <дата> года рождения, убыл в УФСИН Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФКУ ИК-11 <адрес> <дата>, <дата>, <дата> и прибывал <дата>, <дата>, <дата>, соответственно, а также <дата> убыл в <адрес>.

Исходя из представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре справки о движении по камерам, ФИО2, <дата> года рождения, <дата> был переведен в камеру №, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата>, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата>, <дата>, <дата> был переведен оперчастью и ДПНСИ в камеру №, <дата>, <дата>, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата>, <дата>, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата>, <дата>, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата>, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №, <дата> был переведен ДПНСИ в камеру №.

В соответствии со справкой о движении в район, представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ФИО2, <дата> года рождения, в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> убывал и прибывал, соответственно, в УВД Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ИВС <адрес>, в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> убывал и прибывал, соответственно, в Суды Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мегионский городской суд, в период с <дата> по <дата> убыл и прибыл, соответственно, в УВД Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Нижневартовский психоневрологический диспансер, в период с <дата> по <дата> убыл и прибыл, соответственно, в УВД Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ОРП ОП-1 СУ УМВД России по г. Нижневартовску, в период с <дата> по <дата> убыл и прибыл, соответственно, в УВД Ханты-Мансийского автономного округа – Югры СО ОМВД России по <адрес>.

Как усматривается из журнала ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре учета государственных контрактов, договоров, соглашений №, <дата>, <дата>, <дата> на основании заключенных с ОАО «Нижневартовская городская дезинфекционная станция» государственных контрактов, последней в учреждении проводились дезинсекция и дератизация, а также <дата> проведена дезинфекция (туберкулез).

Согласно представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре справке от <дата>, ФИО2, в период содержания в следственном изоляторе с <дата> по <дата> размещался в камерах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Камеры № общей площадью 19,7 кв.м., № общей площадью 15,8 кв.м., № общей площадью 16,4 кв.м. оборудованы двумя двухъярусными кроватями; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, средствами видеоконтроля, дуплексной связью и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивает приватность и изолированность. Нарушение норм санитарной площади за время содержания в данных камерах не допущено. В камерах № и № имеются система приточно-вытяжной вентиляции, в камере № имеются две системы вентиляции: принудительная и естественная. Камеры № общей площадью 9,4 кв.м., № общей площадью 9,4 кв.м., № общей площадью 9,4 кв.м, оборудованы одной двухъярусной кроватью и одной одноярусной кроватью; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, средствами видеоконтроля, дуплексной связью и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивает приватность и изолированность. Нарушение норм санитарной площади за время содержания в камерах № и № не допущено. В камерах имеются две системы вентиляции: принудительная и естественная. Камеры № общей площадью 16,3 кв.м., № общей площадью 16,5 кв.м, оборудована тремя двухъярусными кроватями; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, средствами дуплексной связи и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивает приватность и изолированность. Совместно с обвиняемым ФИО3 в данной камере содержалось до 5 человек. В камерах имеются две системы вентиляции: принудительная и естественная. Камеры № общей площадью 16,4 кв.м., № общей площадью 16,4 кв.м., оборудование камеры соответствует требованиями приза МЮ № «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России». Двумя двухъярусными кроватями; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, дуплексной связью и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивает приватность и изолированность. В камерах имеются две системы вентиляции: принудительная и естественная. Камеры № общей площадью 16,3 кв.м., № общей площадью 16,4 кв.м., № общей площадью 16,3 кв.м., оборудованы тремя двухъярусными кроватями; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, дуплексной связью (только камеры № и №) и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивает приватность и изолированность. В камерах имеются две системы вентиляции: принудительная и естественная. При содержании камерном помещении № в период с <дата> по 15<дата> допущено нарушение норм санитарной площади, данный недостаток стал возможен в связи с перелимитом в учреждении, при лимите наполнения 554 человек фактически содержалось 887 человек. При содержании камерном помещении № в период с <дата> по <дата> допущено нарушение норм санитарной площади, данный недостаток стал возможен в связи с перелимитом в учреждении, при лимите наполнения 554 человек фактически содержалось 971 человек. При содержании камерном помещении № в период с <дата> по <дата> допущено нарушение норм санитарной площади, данный недостаток стал возможен в связи с перелимитом в учреждении, при лимите наполнения 554 человек фактически содержалось 912 человек.

Как следует из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Нижневартовска с <дата>. Впоследствии, <дата> убыл в распоряжение ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре г. Сургута, прибыл <дата> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре г. Нижневартовска. <дата> убыл в распоряжение ФКУ ИК-1УФСИН России по ХМАО-Югре г. Сургута, прибыл <дата> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре г. Нижневартовска. <дата> убыл в распоряжение ФКУ ИК-11 УФСИЙ России по ХМАО-Югре <адрес>, прибыл <дата> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре г. Нижневартовск. <дата> убыл в распоряжение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

В соответствии со справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата> ФИО2 в период содержания в следственном изоляторе с <дата> по <дата> размещался в камерах: при содержании камерном помещении № общей площадью 16,4 кв.м. в период с <дата> по <дата> допущено нарушение норм санитарной площади, данный недостаток стал возможен в связи с перелимитом в учреждении, совместно с обвиняемым ФИО3 в данной камере содержалось до 5 человек. При содержании камерном помещении № общей площадью 16,3 кв.м. в период с <дата> по <дата> допущено нарушение норм санитарной площади, данный недостаток стал возможен в связи с перелимитом в учреждении, совместно с обвиняемым ФИО3 в данной камере содержалось до 5 человек. При содержании камерном помещении № общей площадью 16,5 кв.м. в период с <дата> по <дата> допущено нарушение норм санитарной площади, данный недостаток стал возможен в связи с перелимитом в учреждении, совместно с обвиняемым ФИО3 в данной камере содержалось до 5 человек.

Как следует из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата>, ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, согласно копии амбулаторной карты находился под медицинским наблюдением филиала «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России. Согласно копии амбулаторной карты при поступлении в учреждение в установленном порядке осмотрен медицинскими работниками, проведены лабораторные и инструментальные обследования: кровь на ВИЧ-инфекцию, кровь на микрореакцию, общий анализ крови, общий анализ мочи, флюорография, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17.10.2005 № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу». В 2015 и 2016 году проходил лечение у врача-стоматолога филиала «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России. В 2016 году наблюдался у врача-терапевта филиала «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России, в связи с диагнозом: Грудной остеохондроз. Медикаментозное лечение получил в полном объеме. В 2017 году состоял на учете у врача-фтизиатра филиала «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России. Установлена IV группа динамического наблюдения, в связи с контактом с туберкулезным больным. Получал профилактический курс химиопрофилактики туберкулеза.

Изучив и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которых основаны заявленные истцом требования и факт причинения ему нравственных или физических страданий, унижения чести и достоинства, дестабилизации его как личности и гражданина в период его содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не доказан в виду нижеследующего.

Как было установлено ранее в ходе судебного разбирательства в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с <дата> по <дата> ФИО2 размещался в камерах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. В частности, как следует из справки о движении по камерам, ФИО2 в камеру № был переведен ДПНСИ <дата> и <дата>.

Исходя из протокола посещения Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата>, на который ссылается истец, в ходе проведения осмотра камеры №, в которой на тот момент находилось 6 человек, в адрес Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от подозреваемых, обвиняемых поступали жалобы, в том числе на отсутствие постельного белья, стола, емкости для набора питьевой воды, возможности проветривания камеры (окно не открывается), что камера не продезинфицирована должным образом, после больного туберкулезом, возможности бывать на свежем воздухе, при этом жалоб от самого ФИО2 уполномоченным зафиксировано не было. Вместе с тем, исходя из ответа Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округу – Югре на жалобу ФИО2, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в целях проветривания камер на каждом посту режимных корпусов следственного изолятора имеется специальный ключ для открытия форточки стеклопакета, который выдается по просьбе содержащихся лиц. Также ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре осуществляет замену постельного белья еженедельно при выводе на санобработку, что подтверждается журналом учета лиц, сдавших постельные принадлежности. В отношении вентиляции, установленной в режимных корпусах следственного изолятора, сотрудника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения следственного изолятора проведено плановое техническое обслуживание системы вентиляции. Также, исходя из ответа Прокуратуры г. Нижневартовска на обращение ФИО2 о нарушении его прав ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в ходе проверки порядка предоставления санитарной обработки установлено, что в указанные периоды содержания в учреждении истцу предоставлялось право пройти санитарную обработку, о чем свидетельствуют записи в журнале ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре учета государственных контрактов, договоров, соглашений №.

Доводы ФИО2 о том, что он содержался в СИЗО-1 г. Нижневартовска в камерах, где на одного человека приходилось менее 3 кв.м. площади, а так же доводы о том, что он содержался в СИЗО-1 г. Нижневартовска в камерах с нарушениями норм санитарии и гигиены, суд признает бездоказательными.

Между тем, из материалов дела следует, что в спорный период ФИО2 непродолжительное время содержался в камерных помещениях №, №, № с нарушений норм санитарной площади и данный недостаток стал возможен в связи с перелимитом в учреждении. Совместно с ФИО3 в данных камерах содержалось до 5 человек.

Как было установлено судом, камеры №, общей площадью 16,5 кв.м., и №, общей площадью 16,3 кв.м., были оборудована тремя двухъярусными кроватями, а камера №, общей площадью 16,4 кв.м. была оборудована двумя двухъярусными кроватями, в связи с чем, на истца приходилось 3,3 кв.м., 3,26 кв.м. и 3.28 кв.м., что, по мнению суда, достаточно для личного пространства и это не может свидетельствовать о нарушении прав ФИО3 и причинении ему физических и (или) нравственных страданий. ФИО3 был обеспечен отдельным спальным местом и достаточной площадью личного пространства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в период с <дата> по <дата> содержания истца в следственном изоляторе, камеры, в которых он размещался, были оборудованы двухъярусными кроватями; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, средствами видеоконтроля, дуплексной связью и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивало приватность и изолированность. Также ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре осуществляет замену постельного белья еженедельно при выводе на санобработку. Кроме того, согласно журнала ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре учета государственных контрактов, договоров, соглашений №, в учреждении проводилась дезинсекция, дератизация и дезинфекция (туберкулез). Вместе с тем, суд обращает внимание, что в период с <дата> по <дата> содержания истца в следственном изоляторе, ФИО3 этапировали из СИЗО в суды Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИВС, ОПР, что в свою очередь исключало его постоянное нахождение в камерах в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в отдельные периоды.

Само по себе нарушение личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. Вместе с тем, данные факты при рассмотрении настоящего дела в суде не установлены, доказательств их наличия в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание недоказанность причинения истцу во время его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре вреда здоровью, физических и нравственных страданиях, унижении чести и достоинства, дестабилизации его как личности и гражданина, суд не усматривает законных оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Рассматривая заявленное стороной ответчика ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" также разъяснено, что если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется.

Исходя из вышеизложенного, срок исковой данности на заявленные ФИО4 требований не распространяется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий судья А.Е. Школьников