Дело №

УИД 30RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий по выставлению квитанций по оплате за газоснабжение и обязании аннулировать задолженность,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегиогаз Астрахань» о признании незаконными действия по выставлению квитанций на оплату, обязании аннулировать задолженность, взыскании штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что с 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи ФИО1 освободила занимаемый жилой дом и переехала по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

С 2018 г. по дату подачи иска квитанции об оплате ЖКЗ за потребленный газ поступаю на электронную почту depavas@rambler.ru, которая принадлежит ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с претензией к ответчику, ответ на претензию получен не был.

ФИО1 полагает, что действия ответчика по начислению задолженности за газоснабжение являются незаконными.

На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по выставлению квитанций на оплату коммунальной услуги по газоснабжению ФИО1, по адресу: <адрес> незаконными. Обязать ответчика аннулировать задолженность ФИО1 Взыскать с ответчика штраф за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу «газоснабжение» в размере 166801 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2800 руб., штраф в размере 83400 руб. 77 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила полномочия представителю.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» -ФИО4, действующая на основании доверенности, требования не признала, просила в иске отказать. Дополнительно пояснив, что квитанции об оплате направлялись не по месту регистрации и жительства истца, то обстоятельство, что квитанции приходили на адрес электронной почты, свидетельствуют о том, что истцом была подключена услуга самостоятельно, с указанием своего электронного адреса. ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» самостоятельно удалил адрес электронной почты истца, в связи с чем, в настоящее время и в последующем квитанции об оплате приходить на адрес истца не будут.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между рыболовецким колхозом им. Курмангазы и ФИО1, ФИО7 и ФИО5 в лице представителя ФИО6 заключено мировое соглашение.

Согласно пункту 1 мирового соглашения, ответчики соглашаются самостоятельно осуществить снятие с регистрационного учета, а также освободить жилое помещение, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и вступления постановления суда в законную силу.

Согласно открытым сведениям, имеющимся на сайте Володарского районного суда <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между вышеназванными сторонами. Определение обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и рыболовецким колхозом им. Курмангазы подписан акт приема-передачи жилого дома по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

На электронную почту depavas@rambler.ru, которая принадлежит ФИО1 приходят платежные документы на оплату газа по лицевому счету <***> по адресу: <адрес>.

Согласно платежному документу от января 2025 г. по вышеназванному лицевому счету имеется задолженность 333603 руб. 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через своего представителя ФИО6 обратился с претензией к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с требованием прекратить действия по начислению и выставлению счетов и выплате штрафа в размере 166801 руб. 54 коп.

Согласно представленным сведениям единый лицевой счет <***> оформлен на рыболовецкий колхоз им. Курмангазы.

Согласно истории начисления оплат абонента на ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру <***>, начисления производятся в отношении рыболовецкого колхоза им. Курмангазы.

Претензия об оплате задолженности адресована рыболовецкому колхозу им. Курмангазы.

Судебные акты Арбитражного суда <адрес> и исполнительные листы вынесены в отношении должника рыболовецкого колхоза им. Курмангазы.

Таким образом, материалы дела не подтверждают факт начисления в отношении ФИО1 задолженности за неуплату газа, как и не имеется претензионной работы в отношении истца по взысканию указанной задолженности.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ), договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора между сторонами не свидетельствует об отсутствии указанного договора, поскольку договор считается заключенным с момента первого фактического подключения.

В исковом заявлении истец не оспаривает факт проживания по адресу: <адрес> 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в числе требований к платежным документам отнесена информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Как следует из разъяснений в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, запрета на направление квитанцией по адресу электронной почты не запрещен законодательством.

Электронная почта depavas@rambler.ru как следует из пояснений представителя ответчика, была указана как электронный адрес для направления платежных документов, в связи с чем, суд не усматривает в действиях ответчика нарушений, вследствие чего, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования о взыскании штрафа и судебных расходов являются вытекающими из основного требования, суд также не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий по выставлению квитанций по оплате за газоснабжение и обязании аннулировать задолженность – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья