УИД 77RS0033-02-2023-007702-56

дело № 1-451/22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 августа 2023 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на грабеж группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (фио) 14 ноября 2022 года, в точно не установленное следствием время, но не позднее 17 часов 23 минут, находясь в не установленном следствием месте, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение хищения товара из магазина «ОБИ № 009» ООО «Сделай Своими Руками», расположенного по адресу: адрес, при этом разработав план совершения указанного преступления и распределив роли каждого из них в его совершении, в соответствии с которыми он (фио) и его неустановленный соучастник должны были вместе прийти в вышеуказанный магазин под видом покупателей и похитить принадлежащий ООО «Сделай Своими Руками» товар, который он (фио) должен был незаметно для окружающих поместить в находящийся при его (фио) соучастнике пакет с целью беспрепятственного выноса похищенного товара за пределы расчетно-кассового узла. После чего он (фио) совместно со своим соучастником, договорившись поддерживать действия каждого, в чем бы они не заключались, должны были, не производя оплату похищенного товара, скрыться с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Так, во исполнение достигнутой преступной договоренности, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ООО «Сделай Своими Руками» имущества, действуя совместно и согласованно, 14 ноября 2022 года в 17 часов 23 минут он (фио) совместно со своим соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришли в магазин «ОБИ № 009» ООО «Сделай Своими Руками», расположенный по адресу: адрес, где он (фио), находясь в торговом зале магазина, воспользовавшись отсутствием в тот момент в непосредственной близости от него (фио) сотрудников и посетителей магазина, убедившись в том, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, будучи уверенным, что действует тайно, подошел к стеллажу с товарами, откуда взял комби-лазер марки «Bosch GCL2- 50 LR» (код 4287934) стоимостью сумма без учета НДС, после чего к нему (фио) подошел его неустановленный следствием соучастник и открыл находящийся при том в руках пакет в который, он (фио) в свою очередь незаметно для окружающих положил ранее взятый комби-лазер. Затем он (фио) и его соучастник прошли мимо расчетно-кассового узла с пакетом, в котором находился неоплаченный товар, не производя оплату похищенного товара и попытались скрыться с места совершения преступления, однако были замечены сотрудниками охраны магазина, которые потребовали вернуть неоплаченный товар, однако он (фио) и его неустановленный соучастник, осознавая, что их действия стали носить открытый характер и стали очевидными для окружающих, проигнорировали требования сотрудников охраны остановиться и пытались скрыться с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное, однако, довести преступление до конца и открыто похитить принадлежащий ООО «Сделай Своими Руками» товар не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудником охраны фио из рук его (фио) неустановленного соучастника был выхвачен вышеуказанный пакет, в котором находился ранее им (фио) похищенный товар, принадлежащий ООО «Сделай Своими Руками», после чего он (фио) и неустановленный соучастник примерно в 17 часов 43 минуты с места совершения преступления скрылись. Тем самым он (фио) действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 14 ноября 2022 года, в точно не установленное следствием время, в период с 17 часов 23 минут до 17 часов 43 минут, намеревались открыто похитить из расположенного по адресу: адрес магазина «ОБИ № 009» ООО «Сделай Своими Руками» принадлежащий указанной организации комби-лазер марки «Bosch GCL2- 50 LR», и тем самым причинить ООО «Сделай Своими Руками» незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, и подтвердив вышеуказанные обстоятельства хищения совместно с неустановленным лицом из магазина «ОБИ № 009» ООО «Сделай Своими Руками» комби-лазера марки «Bosch GCL2- 50 LR», показал, что не слышал требования сотрудников охраны магазина остановиться и вернуть неоплаченный товар.

Суд, допросив подсудимого фио, огласив на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверив показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио и фио, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в ходе судебного следствия и полностью доказана, следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными и проверенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 14 ноября 2022 года примерно в 18 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от старшего смены охраны фио, который сообщил, что 14 ноября 2022 года в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. двое неизвестных пытались похитить товар из магазина «ОБИ», расположенного по адресу: адрес, а именно: комби-лазер марки «Bosch GCL2- 50 LR», стоимость которого согласно товарно-транспортным накладным составляет сумма без учета НДС. На неоднократные требования сотрудников охраны об остановке и подтверждении покупки товара соответствующим чеком люди не реагировали и пытались скрыться на ожидавшем их автомобиле каршеринга, который стоял на парковке около входа в магазин. Однако фио успел выхватить у одного из похитителей пакет, в котором находился неоплаченный товар, после чего данные лица уехали на автомобиле в неизвестном направлении. Таким образом, вышеуказанным хищением ООО «Сделай своими руками» был причинен не значительный материальный ущерб на сумму сумма (т. 1 л.д. 74-76).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными и проверенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что, работая в ООО «Союз сотрудников охраны» в должности старшего смены в магазине ООО «Сделай своими руками» по адресу: адрес, 14 ноября 2022 года, когда он (фио) находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу, примерно в 17 часов 26 минут получил сообщение на рабочий телефон от сотрудника охраны, который находится в комнате видеонаблюдения о том, что двое неизвестных людей взяли со стеллажа товар - комби-лазер марки «Bosch GCL2- 50 LR», принадлежащий ООО «Сделай своими руками», который прикрыли сверху коробкой, а затем положили в пакет. После чего сразу направились в сторону кассового узла, где минуя кассу, не оплатили товар. В связи с чем, он (фио) направился в сторону выхода из магазина, где увидел двух вышеуказанных молодых людей. Он (фио) позвал на помощь своего коллегу фио и вместе с ним побежали на улицу. Он (фио) стал кричать вслед молодым людям, чтобы они остановились и оплатили товар, который не оплачивали в магазине, однако молодые люди на его требования об остановке не отреагировали и стали садиться в машину каршеринга марки марка автомобиля. Подбежав к машине, он (фио) успел ухватиться за пакет, в котором был похищенный товар, и выхватил его, но молодые люди на машине быстро уехали в неизвестном направлении. После этого он (фио) незамедлительно сообщил в службу «02» о случившемся (т. 1 л.д. 112-114).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными и проверенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 14 ноября 2022 года примерно в 17 часов 30 минут, работая в ООО «Союз сотрудников охраны», которое осуществляет свою деятельность в ООО «Сделай своими руками» по адресу: адрес, он (фио) находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу в магазине ООО «Сделай своими руками», когда к нему обратился фио, который является старшим смены и попросил оказать содействие в задержании двух граждан, которые вышли из магазина, не оплачивая товар. Он (фио) вместе с фио направился в сторону выхода из магазина, где они увидели двух молодых людей, о которых говорил фио Они с ним побежали на улицу. фио стал кричать им в след, чтобы молодые люди остановились и оплатили товар, который не оплачивали в магазине, однако молодые люди на его требования об остановке не отреагировали и стали садиться в машину каршеринга марки марка автомобиля. Подбежав к машине, он (фио) увидел как фио успел ухватиться за пакет, в котором был похищенный товар, и выхватил его, однако молодые люди на машине быстро уехали в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 118-119).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими письменными материалами уголовного дела.

Заявлением фио от 24.11.2022 г. о попытке похищения неизвестными лицами 14 ноября 2022 года из магазина «ОБИ» ,расположенного по адресу: адрес, комби-лазер «Bosch GCL2- 50 LR» стоимостью сумма (т. 1 л.д. 23).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2022 г., в ходе которого было установлено место покушения на совершения хищения товара - комби-лазер «Bosch GCL2- 50 LR» из торгового помещения магазина «ОБИ», расположенного по адресу: адрес, и был изъят вышеуказанный товар (т. 1 л.д. 25).

Товарной накладной и справкой от 24.11.2022 г. о закупочной стоимости комби-лазера «Bosch GCL2- 50 LR», которая составляет сумма (т. 1 л.д. 31, 33).

Протоколом осмотра от 10.03.2023 г., в ходе которого просмотрен впоследствии признанный вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 151, 152) CD-R диск, на котором содержится видеозапись обстоятельств совершения покушения на хищение фио и его неустановленным соучастником комби-лазера «Bosch GCL2- 50 LR» из помещения магазина «ОБИ» расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 143-150).

Протоколом осмотра от 22.03.2023 г., в ходе которого осмотрен впоследствии признанный вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 157, 158, 159) комби-лазер «Bosch GCL2- 50 LR», на хищение которого покушался фио и его неустановленный соучастник из помещения магазина «ОБИ», расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 153-156).

Таким образом, вышеуказанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты без грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы безусловное исключение их из доказательственной базы, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний представителя потерпевшего фио, свидетелей фио и фио, поскольку они дали в целом последовательные и непротиворечивые показания о фактических обстоятельствах дела, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено место совершения настоящего преступление и изъят товар, на хищение которого было совершено покушение, справкой о стоимости данного товара, протоколом его осмотра, проколом просмотра видеозаписи обстоятельств завладения вышеуказанным товаром соучастниками преступления, а также показаниями самого подсудимого фио в части обстоятельств завладения им и его неустановленным соучастником комби-лазером «Bosch GCL2- 50 LR» в помещении магазина «ОБИ».

В связи с чем, суд считает вышеуказанные показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио и фио, правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, и находит возможным положить их в основу приговора. Мотивов для оговора ими подсудимого судом не установлено, какой-либо заинтересованности с их стороны в искусственном создании доказательств вины подсудимого судом не выявлено.

Оценивая показания подсудимого фио о том, что он не слышал, как сотрудники охраны магазина требовали остановиться и вернуть неоплаченный товар, суд считает их недостоверными и неубедительными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных взаимосогласующихся показаний представителя потерпевшего фио, свидетелей фио и фио В связи с чем, суд расценивает показания подсудимого фио в этой части в качестве защитных, данных с целью смягчения ответственности за содеянное.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж группой лиц по предварительному сговору, который суд усматривает в совместных и согласованных действиях подсудимого и его неустановленного соучастника, направленных на достижение общего преступного результата, а именно хищения чужого имущества с корыстной целью. Так он (фио), действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 14 ноября 2022 года, в точно не установленное следствием время, в период с 17 часов 23 минут до 17 часов 43 минут, намеревались открыто похитить из расположенного по адресу: адрес магазина «ОБИ № 009» ООО «Сделай Своими Руками» принадлежащий указанной организации комби-лазер марки «Bosch GCL2- 50 LR», и тем самым причинить ООО «Сделай Своими Руками» незначительный материальный ущерб на сумму сумма. Однако, довести преступление до конца и открыто похитить принадлежащий ООО «Сделай Своими Руками» вышеуказанный товар не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудником охраны фио из рук неустановленного соучастника фио был выхвачен пакет, в котором находился ранее похищенный фио товар, принадлежащий ООО «Сделай Своими Руками».

Проанализировав данные о личности подсудимого, заключение судебной психиатрической экспертизы в отношении него (т. 1 л.д. 169-171), а также принимая во внимание его поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, суд приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым, как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время.

Переходя к обсуждению вида и меры назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, оснований для изменения категории которого в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Подсудимый фио холост, работает, на момент совершения настоящего преступления не имел не снятых и не погашенных судимостей, то есть не судим, на учете в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его частичное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его конкретные семейные обстоятельства, наличие у него иждивенцев, состояние здоровья, как его самого, так и его близких и родственников.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, в том числе, смягчающие, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, условно на основании ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, полагая, что цели наказания, перечисленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в данных условиях.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, с учетом сведений о его личности, суд не находит.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное фио, считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на фио на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, пройти лечение от наркомании.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящееся при материалах уголовного дела – оставить храниться при деле;

- переданные на ответственное хранение потерпевшему – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: