Решение по делу № 2-5145/2023 от 08.12.2023 - о взыскании кредитной задолженности.

Дело № 2-5145/2023

УИД 51RS0001-01-2023-004854-35

Принято в окончательной форме 08 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Рабинчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключены кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 553 191 рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 32 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ответчику уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика перед Банком, с учетом уменьшения истцом в добровольном порядке задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет – 1 138 409 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга – 981 636 рублей 72 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 127 945 рублей 29 копеек, сумма пени – 28 827 рублей 79 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 18 479 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга – 14 157 рублей 29 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 2 591 рубль 34 копейки, сумма пени – 1 730 рубля 84 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитам в общей сумме 1 156 889 рублей 26 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 984 рубля.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления заказного уведомления, письменных возражений в адрес суда не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 2 553 191 рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых.

В соответствии с условиями договоров, выдача кредита производилась путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 32 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.

Установлено, что все документы ответчиком получены лично, кредитные договоры ей подписаны, с правилами кредитования и уведомлением о полной стоимости кредитов ознакомлена, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в указанных документах.

Таким образом, между Банком и ответчиком были заключены кредитные договоры, с условиями которых последняя была надлежащим образом ознакомлена.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитных договоров в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Указанное требование до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом уменьшения в добровольном порядке задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, задолженность ответчика:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет – 1 138 409 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга – 981 636 рублей 72 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 127 945 рублей 29 копеек, сумма пени – 28 827 рублей 79 копеек;

- по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. – 18 479 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга – 14 157 рублей 29 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 2 591 рубль 34 копейки, сумма пени – 1 730 рублей 84 копейки.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитных договоров.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты которых установлена договорами, общими условиями банка.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 138 409 рублей 80 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 479 рублей 47 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 984 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 138 409 рублей 80 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 479 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 984 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Волкова