Гр. дело № 2а-542/2022
УИД № 68RS0017-01-2022-000763-58
РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка 03 октября 2022 года
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре Усачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Никифоровского района к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия в части неразмещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации, способствующей содействию в поиске пропавших без вести лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 44-ФЗ от 02.04.2014 года «Об участии граждан в охране общественного порядка», обязании разместить на официальном сайте сельсовета указанную информацию,
УСТАНОВИЛ :
В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с административным иском к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия в части неразмещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации, способствующей содействию в поиске пропавших без вести лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 44-ФЗ от 02.04.2014 года «Об участии граждан в охране общественного порядка», обязании разместить на официальном сайте сельсовета указанную информацию.
Пом. прокурора Никифоровского района ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, пояснив, что в ходе осуществления прокуратурой Адрес проверки соблюдения требований законодательства был произведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайта администрации Адрес, на котором также размещают информацию и сельсоветы района, ФИО3 поссовет. Установлено, что в нарушение положений Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии граждан в охране общественного порядка» на официальном сайте администрации Адрес по вкладке «ФИО3 поссовет» не размещена информация, способствующая содействию в поиске пропавших без вести лиц, что нарушает права граждан на свободное получение информации.
Представитель административного ответчика – администрации Дмитриевского поссовета Адрес – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, однако пояснив, что административным истцом не указано – на основании каких норм, с какой периодичностью и в каком порядке должны истребоваться или получаться Дмитриевским поссоветом сведения о без вести пропавших лицах.
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии граждан в охране общественного порядка», участие граждан в поиске лиц, пропавших без вести,- оказание гражданами помощи органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в поиске лиц, пропавших без вести, жизни и здоровью которых может угрожать опасность или в отношении которых могут совершаться противоправные деяния.
В соответствии с положениями ст. 6 указанного Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, органы местного самоуправления в соответствии с полномочиями, установленными настоящим Федеральным законом,Федеральным закономот ДД.ММ.ГГГГ N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами, оказывают поддержку гражданам и их объединениям, участвующим в охране общественного порядка, создают условия для деятельности народных дружин (п. 2); органы государственной власти и органы местного самоуправления в целях содействия гражданам, участвующим в поиске лиц, пропавших без вести, размещают на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации, в том числе на общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах, общедоступную информацию о лицах, пропавших без вести, месте их предполагаемого поиска, контактную информацию координаторов мероприятий по поиску лиц, пропавших без вести, иную общедоступную информацию, необходимую для эффективного поиска лиц, пропавших без вести (п. 3).
Установлено и подтверждается материалами дела, что в ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» ведутся розыскные дела в отношение граждан, зарегистрированных на территории Дмитриевского поссовета.
В процессе осуществления прокуратурой Адрес проверки в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления было установлено, что на официальном сайте администрации Адрес по вкладке «ФИО3 поссовет» не размещена информация, способствующая содействию в поиске пропавших без вести лиц, что нарушает права граждан на свободное получение информации.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие администрации Дмитриевского поссовета Адрес в части неразмещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации, способствующей содействию в поиске пропавших без вести лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии граждан в охране общественного порядка».
Администрации Дмитриевского поссовета Адрес в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу разместить на официальном сайте администрации Адрес во вкладке «ФИО3 поссовет» информацию, способствующую содействию в поиске пропавших без вести лиц, предусмотренную ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии граждан в охране общественного порядка».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нищев В.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Нищев В.В.