РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Ш., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области с использованием аудиопротоколирования административное дело № (УИД №) по административному исковому заявлению ОМВД России «Верхнекамский» к К. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России «Верхнекамский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что К. осужден на основании приговора <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ К. дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При нахождении на учете в ОМВД России «Верхнекамский» под административным надзором, К. в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ. В связи с изложенным, имеются основания дополнить К. установленные административные ограничения в <данные изъяты>. Просят суд в отношении К. установить дополнительные административные ограничения в виде: <данные изъяты>.

Представитель административного истца ОМВД России «Верхнекамский» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <данные изъяты> района М., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу положений пункта 20 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание <данные изъяты> (л.д. 5-10).

В соответствии с апелляционным приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменен приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, окончательно назначено наказание с учетом приговора <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> (л.д. 38-44).

В соответствии с решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости <данные изъяты> лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ К. поставлен на профилактический учёт по установленному административному надзору, с заведением дела административного надзора. К. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с ограничением своих прав и свобод, в связи с установлением в отношении него административного надзора, а также с обязанностями и последствиями их исполнения и не исполнения (л.д. 14-19).

Решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ К. дополнены административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде <данные изъяты> (л.л. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ К. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 22).

Согласно постановлению <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 24-25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 26).

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Из справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Верхнекамский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. <данные изъяты>

Таким образом, К. после установления <данные изъяты> районным судом Кировской области административного надзора, а также после установления <данные изъяты> районным судом Кировской области дополнительного административного ограничения, в течение года совершил два административных правонарушения, поэтому у суда имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении К.

Срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости, по приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ у К. не истек.

Учитывая установленные обстоятельства, личность административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России «Верхнекамский» и дополнении К. ранее установленных административных ограничений в виде <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России «Верхнекамский» к К. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, и дополненные решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде.

Судья О.В. Сунцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.