25RS0004-01-2023-001171-32
Дело № 2-1939/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А.,
при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с ответчиком имущества, указывая, что брак расторгнут <дата>. В период брака на нужды семьи(автокредит) на ее имя был оформлен кредитный договор <номер> от <дата>. Поскольку ответчик кредит не погашает, просит признать общим имуществом и разделить долг по кредитному договору в размере 345 814 рублей 16 копеек, взыскав в ее пользу с ответчика половину выплаченного ею долга в размере 172 907 рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4658 рублей 00 копеек.
Истица <ФИО>1 не явилась в суд дважды <дата> и <дата>, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в тои числе с учетом требования ст.165.1 ГК РФ, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин её неявки в судебные заседания суду не предоставила.
В судебное заседание ответчик не явился при надлежащем извещении. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А.Власова