УИД 77RS0022-02-2022-006818-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Басклейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4385/22 по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 х, ФИО1 хе о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № хот 07.05.2018 г. в размере 605898,57 руб., госпошлину по делу 9258 руб., мотивируя свои требования тем, что между банком АО «Банк ЖилФинанс» и ФИО3, ФИО2 заключен кредитный договор по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 5000000 руб. до 30.12.2020 г. под 12,89 % годовых. Договором от 30.10.2018 г. права требования переданы от АО «Банк ЖилФинанс» Банку СОЮЗ (АО). Обязательства по возврату кредита и процентов заемщиком не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, 07.05.2018 г. между АО «Банк ЖилФинанс» и ФИО3, ФИО2 был заключен кредитный договор х, согласно которого Банк предоставил Заемщикам кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 194 мес. с выплатой 12,89 % за пользование кредитом. Цель кредита – капитальный ремонт и другие неотделимые улучшения жилого помещения.

Банком были выполнены обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п.1.4.1 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог принадлежащей ФИО3 квартиры по адресу: х

26.10.2018 г. между Банком и АО «Банк Жилфинанс» и Банк СОЮЗ (АО) был заключен Договор купли-продажи закладных, в соответствии с которым Банк передал истцу права по Закладной, удостоверяющей следующие права Банка: право требования по Кредитному Договору к ответчику; право залога на Квартиру.

Как следует из представленной суду выписки по счету, заемщики нарушали условия погашения кредита, предусмотренные договором.

13.08.2021 Преображенский районный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с ФИО1 ххх в пользу Банка СОЮЗ (АО) сумму задолженности по состоянию на 12.04.2021 по кредитному договору № ххх от 07.05.2018 г. в размере 5 287 584 руб., госпошлину по делу 34 637,92 руб.

Поскольку ответчиками не исполнено обязательства по возврату суммы займа и процентов, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 18.02.2022 составляет 605989,57 руб. из них: - задолженность по процентам – 325 961,75 руб., неустойка на просроченную задолженность – 279 936,82 руб.

Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, выпиской по счету, представленным расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Никаких доказательств, опровергающих заявленные истцом требования ответчиком в суд не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, требования банка о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к статье 333 ГК РФ, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из принципов разумности и соотносимости характера нарушенных обязательств и размера неустойки, снизить размер штрафа с 279936,82 руб. до 50000 руб.

Суд взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 375961,75 руб., госпошлину в сумме 9258 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать солидарно с ФИО1 х, ФИО1 х задолженность по кредитному договору № хх от 07.05.2018 в размере 375 961,75 руб., госпошлину по делу 9258 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова