Дело № 5-619/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 30 августа 2025 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Третьякова М.Е., (г.Волгоград, ...) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, военнообязанного, инвалидом I и II группы не являющегося, со слов работающего кладовщиком в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ...,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения административного материала судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе ... ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ознакомлен, в судебном заседании об услугах адвоката не ходатайствовал, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 03.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе ... г. Волгограда, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал; объяснениями ФИО1, рапортом УУП о от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, доказана.
При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенного смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического административного задержания – с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Е. Третьякова