УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Шуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей <дата> на земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, КН №; прекращении права собственности ФИО2, умершей <дата> на земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, КН №. Мотивировала свои требования тем, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> N № матери ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га по адресу: <адрес> Нa данном земельном участке ранее был возведен дом и мать являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> КН №. На основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> N 64 матери ФИО2 был предоставлен дополнительный участок в собственность площадью 0,2 га по адресу: <адрес>. С этого момента общая площадь земельного участка, принадлежащего матери составила 1200 кв.м. Земельный участок располагается на второй линии и до выезда на <адрес> имеется проезд длиной около 40 метров. Мать заключила соглашение с ФИО6, оплатила ей услуги по постановке на кадастровый учет своего земельного участка с учетом всех площадей. ФИО6 приняла решение в первую очередь поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 1200 кв.м. с учетом Постановлений Главы от 1992 года и от 1993 года, а затем уточнять площадь участка по фактическому использованию с учетом Постановления Главы от 1999 года. ФИО2 умерла <дата>. О том, что она умерла истец не сообщила ФИО6, а она продолжала заниматься оформлением и уже после смерти наследодателя, Росреестр внес сведения о ее правах на земельный участок площадью 1200 кв.м. Так согласно выписки из ЕГРН межевой план был сдан на государственную регистрацию и земельный участок площадью 1200 кв.м встал на кадастровый учет <дата>, участку присвоен новый кадастровый №. Истец является единственным наследником по закону после смерти своей матери и как единственный наследник обратилась к нотариусу. Нотариусом было заведено наследственное дело N № 11.05.2023г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> КН №. Но выдать свидетельство на земельный участок площадью 1200 кв.м. представилось возможным, так как право на участок было зарегистрировано уже после смерти наследодателя. Нотариус разъяснила, что более правильно оформлять земельный участок в той площади, в какой он существует и с учетом всех имеющихся у наследодателя документов. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд и в судебном порядке оформить в свою собственность земельный участок, фактической площадью, имеющейся у матери при жизни с учетом всех постановлений о выделении ей земельных участков. Истец приняла наследство после смерти матери, но из-за того, что право собственности наследодателя на земельный участок площадью 1200 кв.м. зарегистрировано после ее смерти, а часть земельного участка не успели при ее жизни включить в единую площадь участка, истец не имеет возможность в бесспорном порядке, оформить свои наследственные права на участок фактической площадью.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представитель ФИО4 просила рассмотреть дело в их отсутствие /л.д. 67/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии истца и ее представителя.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области.

Третье лицо нотариус ФИО5 судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла <дата> /л.д.10/, к имуществу которой заведено наследственное дело № /л.д. 35-58/. Наследником первой очереди наследования по закону является истец ФИО1 /л.д. 36-37/.

<дата> нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № /л.д. 43/.

В соответствии с ч.2 ст. 1154 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно Выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО2, право собственности на который было зарегистрировано <дата> /л.д. 49-53/.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано было после ее смерти, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что умершая ФИО2 имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наследником по закону которой является истец ФИО3

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований к Администрации городского округа <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить право собственности умершей <дата> ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО2.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый Государственный реестр прав недвижимости о прекращенных и возникших правах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>