Дело № 2-208/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 сентября 2023 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Андриановой Н.М., при секретаре Басовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 по требованиям, вытекающим из закона «О защите прав потребителей», а именно: о расторжении договора на выполнение работ по монтажу конструкций ПВХ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2. по требованиям, вытекающим из закона «О защите прав потребителей», а именно: о расторжении договора на выполнение работ по монтажу конструкций ПВХ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. Свои требования мотивировал тем, что 23 марта 2022 года между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор на выполнение работ по монтажу конструкций из ПВХ профиля. В соответствии с п.1.1 Договора ФИО2 принял на себя обязательство произвести доставку, монтаж, внутреннюю отделку из ПВХ профиля (окна) + плотницкие работы, а «заказчик» принять и своевременно произвести расчет на сумму ... рублей. В последующем стоимость договора увеличена до ... рублей. Им, как стороной договора, оплата произведена в полном объеме. При монтаже окон ПВХ ФИО2 произведены плотницкие работы из материалов ответчика, работы произведены с нарушением норм регламентированных действующим законодательством, что привело к деформации межоконных проемов объекта недвижимости. Подоконники и окосячка окон выполнена не по уровню. В ходе эксплуатации окон выявились недостатки как самих окон, так и используемых при монтаже материалов, а именно, подобранные ФИО2 окна не соответствуют климатическим условиям места нахождения объекта недвижимости, что проявляется в избыточном образовании конденсата на стеклопакетах (конденсат образуется не в краевых зонах внутренней поверхности стеклопакетов (что допустимо действующими СНиПами), а на всей поверхности стеклопакетов не зависимо от температурных и погодных условий, при этом влажность воздуха в помещении не превышает 35% при норме 45-60%). При отрицательной температуре на оконных стеклопакетах, на конструкциях ПВХ окон, подоконниках образуется наледь. Монтаж окон из ПВХ профиля, выполненный с нарушением норм установленных ГОСТом и ТУ, оказал влияние на внешний вид и функциональность окон из ПВХ профиля в целом. О выявленных недостатках в гарантийный период ФИО2 неоднократно устно проинформирован, мер к устранению недостатков не принял. 02 марта 2023 года в адрес ФИО2 направлена претензия о расторжения договора по монтажу конструкций из ПВХ профиля от 23 марта 2022 года и возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме ... рублей. ФИО2 получил претензию 03 марта 2023 года, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления, однако мер направленных на расторжение договора по монтажу конструкций из ПВХ профиля и возврате денежных средств не принял. На 01 мая 2023 года период просрочки удовлетворения требований составляет 58 дней, неустойка в размере 3% от стоимости товара составляет ... рублей, (...). Таким образом, размер неустойки за указанный период составляет ... рублей, согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа, т.е. размер неустойки с учетом указанного составляет ... рублей. За отказ от добровольного выполнения требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в его пользу. На основании изложенного истец ФИО1 просил: расторгнуть договор на выполнение работ по монтажу конструкций из ПВХ профиля от 23 марта 2022 года, заключенный им с ИП ФИО2 и взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей за отказ в удовлетворении требования о расторжении договора и возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя размере ... рублей. Подвергнуть ФИО2 за отказ от добровольного выполнения моих требований штрафу в размере 50 % от взысканной судом суммы в его пользу.

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в суд представлено мировое соглашение от 21 сентября 2023 года, подписанное сторонами, которое приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, они договорились о том, что:

По настоящему Соглашению ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу ФИО1 денежные средства по договору на монтаж конструкций из ПВХ профиля, неустойку за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, моральный вред и судебные расходы, всего на общую сумму ... рублей. Из них ... рублей – в день подписания мирового соглашения, ... рублей – до 21 ноября 2023 года.

Истец обязуется вернуть окна ПВХ и иные материалы, используемые при монтаже конструкций из ПВХ профиля.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.

Мировое соглашение было поддержано представителем истца ФИО3

Ответчик ФИО2 подтвердил факт заключения вышеуказанного мирового соглашения и просил суд его утвердить, пояснив, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.

Изучив материалы гражданского дела и представленное сторонами мировое соглашение от 21 сентября 2023 года, суд приходит к выводу, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых взаимоприемлемых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суд учитывает добровольное волеизъявление сторон при подписании условий мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ.

Как указано в ст.153.10 п. 13 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 159.9, 159.10, 220, 221 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное 21 сентября 2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу ФИО1 денежные средства по договору на монтаж конструкций из ПВХ профиля, неустойку за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, моральный вред и судебные расходы, всего на общую сумму ... рублей. Из них ... рублей – в день подписания мирового соглашения, ... рублей – до 21 ноября 2023 года.

Истец обязуется вернуть окна ПВХ и иные материалы, используемые при монтаже конструкций из ПВХ профиля.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 по требованиям, вытекающим из закона «О защите прав потребителей», а именно: о расторжении договора на выполнение работ по монтажу конструкций ПВХ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя- прекратить.

Взыскать с ответчика ФИО2. в доход Солигаличского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 1560 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствие ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствие с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.М. Андрианова