Дело №5-1441/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 27 июня 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Павлова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2022 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол АП №011009371 от 27.06.2022 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено следующее.

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно:

27.06.2022 года не позднее 09 часов 23 минут ФИО1 разместил у <адрес> транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности, <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, с надписью дискредитирующей Вооруженные Силы РФ, то есть действуя умышленно и осознанно осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», целью которого было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера – «войны в Украине». При этом ФИО1 на заднем стекле транспортного средства, принадлежащем ему на праве собственности, <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, нанесена надпись белого цвета: «Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя родиной! А. Стриндберг», тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных Сил Российской Федерации в войне, а не в специальной операции. Своими действиями ФИО1 умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дискредитировал решения Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что совершил указанные действия не умышленно, а лишь наклеил на свой автомобиль наклейку с понравившейся цитатой известного писателя, которая относится не к конкретной ситуации, а ко всем войнам в целом. Также пояснил, что в настоящее время наклейку с автомобиля удалил.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АП №011009371 от 27.06.2022 года, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, указаны место и время совершенного правонарушения (л.д.1).

Суд принимает данный процессуальный документ в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из указанного протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, право на дачу объяснений им реализовано, объяснения написаны собственноручно. С протоколом ФИО1 ознакомлен и получил его копию, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

- Рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 от 27.06.2022 года, в которых изложены обстоятельства выявления ФИО1 и доставления его в № отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга (л.д.19-20);

- письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 от 27.06.2022 года, согласно которым в 11 часов 50 минут 27.06.2022 года в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга был доставлен ФИО1, который 27.06.2022 года не позднее 09 часов 23 минут <адрес> разместил принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. № дискредитирующей Вооруженные Силы РФ, то есть действуя умышленно и осознанно осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», целью которого было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера – «войны в Украине». При этом ФИО1 на заднем стекле транспортного средства, принадлежащем ему на праве собственности, <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, нанесена надпись белого цвета: «Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя родиной! А. Стриндберг», тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных Сил Российской Федерации в войне, а не в специальной операции. Своими действиями ФИО1 умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дискредитировал решения Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (л.д.21-22);

- Копиями служебных удостоверений сотрудников полиции ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО5 и ФИО4, а также копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов согласно которой сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 27.06.2022 года находились при исполнении своих служебных обязанностей (л.д.23-26);

- Письменными объяснениями ФИО1 от 27.06.2022 года, согласно которым автомобиль <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, принадлежит ему на праве собственности. Надпись «Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя родиной! А. Стриндберг» белого цвета он лично наклеил на заднее стекло своей машины, так как данная цитата ему понравилась. В настоящее время себя ни к каким националистическим движениям не относит, на правой груди имеет татуировку в виде двух «рун зиг», которые нанес в 2002 году (л.д.5);

- Справкой ЛИЦО в отношении ФИО1 (л.д.8-13);

- Справкой ОСК в отношении ФИО1 (л.д.14);

- Сведениями Госавтоинспекции МВД России, подтверждающими факт наличия в собственности ФИО1 автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № (л.д.15-18);

- Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2022 года, согалсно которому дознавателем ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга осмотрен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, припаркованный у <адрес>, на заднем стекле которого наклеена надпись: «Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя родиной! А. Стриндберг», а также фототаблицей к указанному протоколу (л.д.28-32);

- Записью КУСП №12479 о том, что 27.06.2022 года в 09 часов 23 минут в дежурную часть ГУ МВД России по СПб и ЛО по телефону «112» поступило сообщение гр. ФИО7 о том, что по адресу: <адрес>, во дворе у подъезда припаркована машина <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, на стекле которой нанесена запись антигосударственного содержания (л.д.27);

- Справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО8 о том, что ею был осуществлен телефонный звонок заявителю ФИО7, которая пояснила, что увидела при подходе к <адрес> припаркованный автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, на заднем стекле которого была нанесена надпись белого цвета, подрывающую авторитет, имидж и доверие к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитирующая цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Росской Федерации за пределами территории Российской Федерации, о чем она сообщила в службу «112» (л.д.33).

Таким образом, оснований не доверять документам, составленным сотрудниками полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, а также их объяснениям, у суда не имеется.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ФИО1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников полиции им принесено не было.

На основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в ДНР и ЛНР используются Вооруженные Силы Российской Федерации для проведения специальной операции.

Диспозицией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Подробно изложенными выше доказательствами зафиксирован факт того, что на принадлежащем ФИО1 транспортном средстве, припаркованном в общественном месте, была нанесена надпись: «Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя родиной! А. Стриндберг». Как усматривается из представленных материалов дела, исследованных судом в своей совокупности, 27.06.2022 года не позднее 09 часов 23 минут ФИО1 осознанно разместил у <адрес> транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности, <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, с вышеуказанной надписью, целью которой было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера - «войны в Украине», об участии Вооруженных Сил Российской Федерации в войне, а не в специальной операции.

Своими действиями ФИО1 умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировала цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дискредитировала решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛHP, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Законность действий сотрудников полиции проверена в судебном порядке и сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о своей невиновности в совершении административного правонарушения, суд расценивает как защитную версию, данную с целью избежать административной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья: