РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело № 2а-791/2022 (43RS0011-01-2022-001104-75) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к Ч.Г.Л. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Ч.Г.Л. осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 ч.3 ст.69 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не погашены, в настоящее время не трудоустроен. Просят суд установить в отношении осужденного Ч.Г.Л. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение, учитывая сведения о поведении данного осужденного в период отбывания наказания, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Ч.Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области, административного ответчика Ч.Г.Л.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст.4 Закона).

Как следует из приговора № районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде № лет лишения свободы со штрафом № рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, согласно приговору, в действиях Ч.Г.Л. имеется особо опасный рецидив преступлений. В приговоре отражено, что Ч.Г.Л. является лицом без гражданства, имеет временную регистрацию на территории РФ (л.д.7-9).

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В материалах дела имеется копия временного удостоверения личности <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ч.Г.Л., согласно которому оно действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13),

Таким образом, имеются законные основания для проживания (пребывания) после отбытия наказания административного ответчика Ч.Г.Л., являющегося лицом без гражданства, на территории Российской Федерации, соответственно, имеются основания для применения в отношении Ч.Г.Л. административного надзора.

Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что осужденный Ч.Г.Л. прибыл в ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Ч.Г.Л. имеет № взыскания, поощрений не имеет (л.д.5).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, совершенное Ч.Г.Л., предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-№ Ч.Г.Л. освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. Ч.Г.Л. совершено тяжкое преступление, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на срок восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных Ч.Г.Л. в период отбывания наказания, считает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Ч.Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на установленный законодательством РФ для погашения судимости срок восемь лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ч.Г.Л. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Ч.Г.Л. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 15 ноября 2022 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, путем подачи жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 15.11.2022.

Судья С.П.Неволина

Решение17.11.2022