УИД: 04RS0018-01-2022-005964-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохонова С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Русская телефонная компания" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика АО "Русская телефонная компания" денежные средства в размере 56111,00 рублей, уплаченные за покупку сотового телефона Apple iPhone 11 128 Gb red ( артикул №), неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169891,2 рублей, неустойку за неисполнение требования о возврате уплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39523,3 рублей, неустойку за неисполнение требования о возврате уплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом из расчета 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, убытки в размере 7219,3 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истца ФИО2 по доверенности, полностью поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв в котором возражал против удовлетворения требований истца.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, в том числе возражения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При этом согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно пункту 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от 29.08.2020г. в том числе телефона марки Apple iPhone 11 128 Gb red (артикул 0101-6886)по цене 56111 руб.
Согласно заявленных требований в ходе эксплуатации был выявлен дефект товара: пятна и полосы на дисплее.
В период гарантийного срока, в телефоне обнаружились недостатки, в связи с чем 16.07.2021г. истец обратился с заявлением в филиал АО «РТК» о проверке качества товара, однако недостатки устранены не были.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны ответчика проведена судебная товароведческая экспертиза.
Согласно заключению эксперта №.1 от 02.12.2022г. на представленном на экспертизу сотовом телефоне «Apple iPhone 11 128 Gb red» имеется дефект «наличие пятен и полос на дисплее». Причиной возникновения дефекта является нарушение потребителем правил использования товара (дефект эксплуатации).
Судом заключение эксперта принято в качестве относимого и допустимого доказательства, отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86 ГПК РФ.
Иных доказательств наличия недостатков товара суду представлено не было.
Из содержания положений ст. 18 и ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» следует, что в отношении технически сложного товара, к категории которых относится спорный телефон, право возврата товара и получения уплаченной по договору суммы по истечении 15 дней с момента приобретения, у потребителя возникает только при определенных условиях, которые в рассматриваемом споре отсутствуют.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО "Русская телефонная компания" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023г.
Судья С.С. Болдохонова