Дело № 5-371/2023

УИД 42RS0002-01-2023-002873-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово

13 сентября 2023 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» ФИО1 вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и спокойствию граждан. Все это время находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при этом, не являясь сотрудником полиции.

Деяние ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Был в состоянии опьянения, шел с другом по улице, нашли китель сотрудника полиции. Одев его на себе, пошел дальше по улице, при этом выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам. Осознавал, что на нем форма сотрудника полиции, однако не осознавал последствий своего проступка. При назначении наказания просил учесть, что работает, ДД.ММ.ГГГГ на работу в день, автобус приходит в 5 утра. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОР ППСП Отдела МВД России «Беловский» <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты> протоколом по делу об административному правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Представленные по делу доказательства подтверждают нарушение ФИО1 общественного порядка в общественном месте. Факт совершение правонарушения ФИО1 на время составления протокола об административном правонарушения и рассмотрения дела признает.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях, отобранных с соблюдением требований, предусмотренных административным законодательством, указывающих на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

С учетом изложенного считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К числу лиц, указанных в части 2 статьи 3.9. КоАП РФ ФИО1 не относится.

Судья, руководствуясь принципами назначения административного наказания, принимает во внимание объем вмененного ФИО1 обвинения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, характер совершенных им действий.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

К такому исключительному обстоятельству по настоящему делу отношу совершение административного правонарушения в форме полицейского.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, поведения во время совершения административного правонарушения, а также необходимости обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу, что необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин