Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах истца ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на основании постановления администрации Подоскляйского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг № ФИО3 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,39 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ей дд.мм.гггг было выдано соответствующее свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

дд.мм.гггг ФИО3 умерла, наследство по закону после смерти ФИО3 фактически приняла племянница ФИО1 (истец по делу), так как она вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Однако по истечении полугода после смерти ФИО3 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что для этого необходимо подтвердить принятие наследства, что и побудило обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо возражений в суд не поступило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО3 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,39 га, расположенный по адресу: <адрес> чем дд.мм.гггг выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на основании постановления администрации Подоскляйского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг №.

ФИО3 умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельство о смерти, выданным администрацией Подоскляйского сельсовета <адрес> от дд.мм.ггггг.

Как указано в заявлении, наследство после смерти ФИО3 фактически приняла племянница истец ФИО1

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются представленными в материалы дела документами: свидетельством о рождении ФИО4 от дд.мм.гггг I-КС №, выданным администрацией Подоскляйского сельсовета <адрес>, ее фамилия при рождении «Гуреева», в качестве отца записан ФИО5, повторным свидетельством о рождении отца истца - ФИО5 от дд.мм.гггг II-КС №, выданным Подоскляйским сельсоветом <адрес>, его родителями записаны ФИО6 и ФИО7, повторным свидетельством о рождении ФИО3 от дд.мм.гггг I-КС №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, ее родителями также записаны ФИО6 и ФИО7.

ФИО5 (отец истца) умер дд.мм.гггг, о чем представлено свидетельство о смерти от дд.мм.гггг I-КС №, выданным Подоскляйским сельсоветом <адрес>, то есть ранее сестры ФИО3

Таким образом, истец ФИО1 является наследницей ФИО3 по праву представления.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждении доводов истца о фактическом принятии наследства, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9 которые показали, что по адресу: <адрес> проживали родители истца, бабушка и тетя З., которая была глухонемая. Когда родители истца и бабушка умерли, в доме осталась одна З.. Истец колола дрова в зиму, чтобы содержать тетю, сажала огород, осуществляла уход за домом. После смерти З. истец также занимается содержанием дома, сажает огород.

Истцом ФИО1 заявлены требования о признании права собственности только в отношении земельного участка, поскольку, как отмечено в исковом заявлении, оформить право собственности на жилой дом истец сможет в порядке «дачной амнистии».

Согласно выписке из ЕГРН, предоставленный ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь 3900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 совместного постановления от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд считает установленным, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, а именно: вступила во владение и пользование земельным участком и имеет все правовые основания для признания за ней права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ахтырка, <адрес>, кадастровый №, площадью 3900 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг

Судья Т.В.Дробышева