Решение по делу № 2-1655/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-1655/2023

УИН: 54RS0012-01-2023-001573-05

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 декабря 2023 года село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании ущерба, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, неустойки к ИП ФИО2 обратилась ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с одной стороны и ИП ФИО2 с другой стороны, заключили договор № на отделочные, строительные работы.

Предмет договора определен сторонами в п. 1 договора – выполнение отделочных, строительных работ.

Кроме этого стороны решили, что датой начала оказания услуг заказчику, считается ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1.3 договора определено, что работы по заказу осуществляются исполнителем в течении 31 рабочего дня, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 3 договора, стороны определили общую стоимость услуг, а так же размер авансового платежа. Общая сумма договора составляет 96 500, 00 рублей. Кроме этого, стороны достигли соглашения, в части внесения заказчиком аванса при заключении договора в размере 45 000, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала денежные средства (аванс) по Договору №, в размере 45 000, 00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель к выполнению работ не приступил, отделочные и строительные работы не выполнил.

Согласно п.п. 1,2, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно требований ст. 32 закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По состоянию на дату направления настоящей претензии, исполнитель фактически не осуществил необходимые действия, подтверждающих готовность приступить к выполнению работ, не выполнил работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок определенный сторонами, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1 ст. 28 закона, сказано, что, Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг).

Потребитель вправе потребовать так же полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работ (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, исполнитель обязан выплатить неустойку в размере 2 895, 00 рублей, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по день удовлетворения требований заказчика.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а так же взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, на электронный адрес, указанный в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>. Вместе с тем, требования обозначенные истцом, удовлетворены в законный срок не были.

Таким образом, в добровольном порядке ответчик возврат денежных средств и уплату неустойки (пени) не производит.

Согласно требований:

- п. 1 ст. 13 закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором;

- п. 2 ст. 13 закона, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором;

- п. 5 ст. 13 закона, требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

- п. 6 ст. 13 закона, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По причине отсутствия юридического образования, ФИО1 была вынуждена заключить договор оказания правовых услуг, стоимость которых составила:

- 1 500, 00 рублей – составление претензии;

- 4 500, 00 рублей – составление искового заявления и пакета документов к нему, консультирование.

Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в размере 45 000, 00 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неустойку в размере 2 895, 00 рублей, за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по день удовлетворения требований в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, юридические расходы в размере 6 000, 00 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 государственную пошлину в размере 1 730, 00 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ФИО1 поступило уточненное исковое заявление в котором она просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в размере 25 000, 00 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, юридические расходы в размере 7500, 00 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 государственную пошлину в размере 1 730, 00 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме и попросила суд их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии договор на отделочные, строительные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор на проведение капитального ремонта ванной комнаты под «ключ», расположенной по адресу: <адрес> Установка дверей. Три двери без добора, одна дверь с добором. Начало работ ДД.ММ.ГГГГ. Стены кафельной плиткой. Стоимость работ указанных в договоре составляет 96 500, 00 рублей. Размер авансового платежа, составляет 45 000, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала денежные средства (аванс) по Договору №, в размере 45 000, 00 рублей.

По состоянию на дату рассмотрения дела исполнитель к выполнению работ не приступил, отделочные и строительные работы не выполнил, но ДД.ММ.ГГГГ осуществил частичный возврат денежных средств в размере 20 000 рублей.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По состоянию на дату рассмотрения дела в суде, исполнитель фактически не осуществил необходимые действия, подтверждающих готовность приступить к выполнению работ, не выполнил работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок определенный сторонами, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п. 1 ст. 28 закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, на электронный адрес, указанный в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>. Вместе с тем, требования обозначенные истцом, удовлетворены в законный срок не были.

Согласно требований:

Из материалов гражданского дела видно, что ФИО1 при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1730 рублей, а так же в соответствии с договором на оказание юридических услуг и дополнительным соглашением к Договору об оказании юридических услуг ею было выплачено 7 500 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Договор на отделочные, строительные работы № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО2 ИНН № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнуть.

Взыскать с ИП ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> денежные средства в размере 25 000, 00 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> неустойку в размере 2 895, 00 рублей, за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по день удовлетворения требований в полном объеме.

Взыскать с ИП ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, юридические расходы в размере 7 500, 00 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 1 730, 00 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть 12 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н.