68RS0012-01-2022-001275-48
Дело № 2-588/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 04 апреля 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** ПАО Сбербанк обратилось в Мичуринский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО3, ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого последнему была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ***
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 своих обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 40 483 рублей 68 копеек.
*** истец уточнил исковые требования и, в связи со смертью ФИО3, просит взыскать с наследника ФИО4 сумму задолженности в размере 40 438 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414 рублей 51 копейки.
*** определением Мичуринского районного суда Тамбовской области произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащих ФИО1, ФИО2, дело передано по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определен состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого последнему была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту *** (л.д. 7, 14-19).
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом и неоспариваемому ответчиком, задолженность ФИО3 составляет 40 483 рубля 68 копеек (л.д. 23-30).
Из материалов наследственного дела *** открытого к имуществу ФИО3, следует, что в права наследования после смерти ФИО3 вступили – супруга ФИО1, дочь ФИО2. Состав наследственного имущества: *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, *** доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ***, стоимость которого, согласно оценке рыночной стоимости составляет 163 211 рублей по состоянию на *** (л.д. 60-80).
Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя ФИО3.
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Кроме того, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 414 рублей 51 копейки, что подтверждается платежным поручением ***
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в размере 1 414 рублей 51 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт гражданки РФ паспорт ***, и ФИО2, *** года рождения, ***, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** в сумме 40 483 рубля 68 копеек.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт гражданки РФ паспорт ***, и ФИО2, *** года рождения, ***, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 1 414 рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.
Председательствующий С.Н. Старилов