Решение по делу № 2А-1988/2025 от 31.07.2025 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-1988/2025 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Горчаковой А.А.,

с участием прокурора Мокшанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 ичу о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1 приговором Искитимского районного суда <Адрес> от Дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

3. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

4. Запрет на выезд за пределы <Адрес>.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен либо могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата ФИО1 дополнен вид административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, словами «если это не связанно с трудовой деятельностью». Отменено установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу ФИО1 допустил ряд административных правонарушений:

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит: дополнить административные ограничения ФИО1 ичу, Дата года рождения, ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства по правилам ст. 88 КАС РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Искитимского районного суда <Адрес> от Дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы.

3. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

4. Запрет на выезд за пределы <Адрес>.

Несмотря на проводимую работу ФИО1 допустил ряд административных правонарушений:

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>) в связи с неявкой без уважительной причины на регистрацию Дата в орган внутренних дел, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>) в связи с нахождением Дата за пределами муниципального образования <Адрес>, выезд за пределы которого ему запрещен, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Таким образом, ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения, за что привлечен в установленном порядке к административной ответственности.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административных правонарушений в связи с несоблюдением установленных ему запретов и ограничений в связи административным надзором, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнения административного ограничения ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 ичу о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1 ичу, Дата года рождения, ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд <Адрес>.

Председательствующий судья (подпись)А.А. Емельянов

Подлинник решение хранится в деле Номер