№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., с участием прокурора Шулуновой С.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет.

ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что имея непогашенную, неснятую судимость, совершил 3 административных правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.21 КРФ об АП. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. Пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Прокурор Шулунова С.М. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО2 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 руб.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. назначено наказание в виде штрафа в размере 520 руб.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб.

Указанные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2 освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Согласно ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки-характеристики УУП Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует, однако должных выводов не делает.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить административное ограничение в отношении ФИО2 в виде:

- явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова