Дело № 2-2044/2025 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2024-016314-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил взыскать задолженность по договору займа от 02 апреля 2024 года в размере 1 850 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 апреля 2024 года по 22 апреля 2025 года в размере 367 867 рублей 12 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 380 863 рубля 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 947 рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что 02 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 000 долларов США, по курсу 92 рубля 53 копейки, на срок до 02 июня 2024 года, с условием, что курс доллара определяется по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день возврата денежных средств. В случае, если официальный курс доллара США, установленный Центральным банком РФ на день возврата займа будет ниже, чем курс доллара США на дату получения займа, то заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства по курсу доллара США на день получения денежных средств, то есть – 92 рубля 53 копейки. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и написанной ответчиком распиской. Денежными средствами ответчик воспользовался, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, требование о возврате денежных средств добровольно не исполнил.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с отсутствием возражений истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 000 долларов США, по курсу 92 рубля 53 копейки, на срок до 02 июня 2024 года, с условием, что курс доллара определяется по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день возврата денежных средств. В случае, если официальный курс доллара США, установленный Центральным банком РФ на день возврата займа будет ниже, чем курс доллара США на дату получения займа, то заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства по курсу доллара США на день получения денежных средств, то есть – 92 рубля 53 копейки. Факт передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской.
Требование о возврате денежных средств было направлено истцом в адрес ответчика 24.07.2024 г. (л.д.10-12).
Ответчиком в материалы дела не представлены в опровержение заявленных исковых требований каких-либо доказательств.
Учитывая, что обязательства по возврату займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 1 850 600 рублей, процентов за пользование займом за период с 02 апреля 2024 года по 22 апреля 2025 года (день вынесения решения) в размере 367 867 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 380 863 рубля 75 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 947 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 02 апреля 2024 года в размере 1 850 600 рублей, проценты за пользование займом за период со 02 апреля 2024 года по 22 апреля 2024 года в размере 367 867 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 380 863 рубля 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 947 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.А.Доброхвалова