Дело № 2-379/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 24 июля 2023 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитный карты Сбербанк с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте, по условиям которого ответчику предоставлена карта «MasterCart Standart» с кредитным лимитом 10000 руб. под 19 % годовых. Истец свои обязательства исполнил, предоставив кредитную карту, однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 56933,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,51 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче заявления просил рассмотреть дела без его участия.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, читает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитный карты Сбербанк с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета по данной карте, по условиям которого ответчику предоставлена карта «MasterCart Standart» с кредитным лимитом 10000 руб. под 19 % годовых с льготным периодом кредитования 50 дней.
Истец свои обязательства исполнил, предоставив кредитную карту, однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 56933,10 руб., из них просроченные проценты 6933,24 руб., просроченный основной долг 49999,86 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 58463,25 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика направлено требование, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем с нее в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 1907,51 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 58840,61 руб. из них просроченные проценты 6933,24 руб., основной долг 49999,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,51 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.