РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,

при секретаре Морозовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2025 по иску ФИО1 к Администрации Большечерниговского Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о восстановлении срока принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и жилое помещение,

установил:

Истец ФИО1, обратившись в суд с иском, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, и жилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является единственным наследником по закону после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни которому на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежал спорный земельный участок, и на основании решения Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. - комната № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>; право собственности на комнату было зарегистрировано в ЕГРН. Однако право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН. О наличии указанного имущества своего отца истец не знала, в связи с чем своевременно не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства и пропустила установленный для этого шестимесячный срок. Считает, что данные причины являются уважительными. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу за принятием наследства, она лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорный земельный участок и комнату.

В судебное заседание истец ФИО1 (и/или её представитель), представители ответчиков - Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области, третье лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, стороны в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, представители ответчиков иск признали, представили письменные признания иска, оформленные в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области о причинах неявки не сообщил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации Большечерниговского Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о восстановлении срока принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и жилое помещение подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. ст. 1111, 1154 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Вместе с тем для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента принятия наследства, независимо от государственной регистрации права.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г., в данном случае установлен иной момент для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о спорном земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для производства с/х продукции, расположенном по адресу: <адрес>, состоящем на учете с ДД.ММ.ГГГГ г., и о жилом помещении – комнате, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, состоящем на учете с ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность В. на основании постановления Администрации Большечерниговского района от ДД.ММ.ГГГГ № и на его имя Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Большечерниговского района Самарской области было выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., копия которого имеется в материалах дела.

В ЕГРН сведения о правообладателе спорного земельного участка отсутствуют.

Кроме того, В. на основании решения Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., на праве собственности принадлежало жилое помещение - комната № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>; о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ года В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер, что подтверждено свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Наследственного дела после смерти В., не заводилось, что подтверждено ответом на запрос нотариуса Большечерниговского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец ФИО1 является дочерью В.., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о заключении брака истца, копии которых имеются в материалах дела.

О наличии указанного имущества своего отца истец не знала, в связи с чем своевременно не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства и пропустила установленный для этого шестимесячный срок.

О наличии наследственного имущества ей стало известно из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г., после чего она ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и жилое помещение. Однако исковое заявление было оставлено без движения, а затем возвращено, в связи с тем, что не приложена часть документов, в т. ч. технический паспорт на спорное жилое помещение.

После устранения недостатков истец вновь обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и жилое помещение,

Причины пропуска срока у суда сомнений не вызывают, в связи с чем они признаются уважительными.

Истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, помимо истца, правопритязаний на спорное имущество у других лиц, не имеется. Других наследников также не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска истцом срока принятия наследства, принадлежности наследодателю спорного имущества на праве собственности, нахождения у истца правоустанавливающих документов на спорное имущество, а также того факта, что истцу зарегистрировать свои наследственные права на спорное недвижимое имущество в ином порядке, кроме как судебном, не представляется возможным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для производства с/х продукции, расположенный по адресу: <адрес>, и

жилое помещение – комнату, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2025 года.

Судья