***

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 11 сентября 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при помощнике судьи Лайтинен Е.В.,

при участии истца - ФИО1, прокурора - Волницкой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

в обоснование иска указано о том, что в квартире № *** в доме № ***, расположенной по адресу: ***", зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (дочь истца), ФИО3 (внук истца), ФИО2 (сын истца). На основании талона к ордеру *** от ***, оформленного Санкт-Петербургской пригородной КЭЧ Ленинградского военного округа Министерства Обороны РФ, стороны зарегистрированы в 3-х комнатной квартире общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м. 7 лет назад ответчик ФИО2 вместе с сыном ФИО3 выехали добровольно из квартиры, забрали личные вещи. Где они проживают в настоящее время истцу неизвестно. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, не принимают участие в ремонте бытовой техники. Истец просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Истец - ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчики - ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела и письменных возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела и письменных возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию истца, показания свидетелей, заключение прокурора Волницкой О.И., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, установил следующее:

Судом установлено, что квартира № *** в доме № ***, расположенная по адресу: ***", была предоставлена ФИО1 на основании ордера *** от ***, оформленного Санкт-Петербургской пригородной КЭЧ Ленинградского военного округа Министерства Обороны РФ на семью из 4-ёх человек: ФИО2 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (внук).

Согласно жилищному документу в квартире № *** в доме № ***, расположенной по адресу: ***", зарегистрированы: ФИО1, *** года рождения (с ***), ФИО2, *** года рождения (дочь) (с ***), ФИО3, *** года рождения (внук) (с ***), ФИО2, *** года рождения (сын) (с ***).

В качестве свидетелей были допрошены ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и забрали свои личные вещи, вселиться не пытались, со стороны истца ФИО2 и ФИО3 не чинились препятствия в пользовании квартирой.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании анализа представленных доказательств судом установлено, что ответчики более не являются членами семьи нанимателя, из жилого помещения выехали добровольно, их вещи в доме отсутствуют, участия в оплате за жилье не принимают, в связи с чем они утратили право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает ее права, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, уроженку ***, ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд *** в течение месяца.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***