Дело №а-1817/2023
решение
ИменемРоссийскойФедерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Шеди А.В.,
при помощнике судьи Накостоевой А.Б.,
с участием административного истца ФИО1, должностного лица, осуществляющего надзор, инспектора ФИО2, представившего служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории МО MP «Назрановскнй» Республики Ингушетия; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе.
Указывая на то, что в течение истекшего срока нахождения под административным надзором он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность,просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Должностное лицо, осуществляющее надзор, инспектор ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В силу части 2 статьи 9 вышеназванного Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п.п. «а,в,д,з» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории МО MP «Назрановскнй» Республики Ингушетия; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе.
Из представленных материалов дела административного надзора, в отношении поднадзорного лица ФИО1, следует, что последний проживает по адресу: <адрес>, с.<адрес>, и состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>; дата постановки на учет в территориальном органе МВД России – ДД.ММ.ГГГГ. Должностное лицо, осуществляющее надзор, инспектор ФИО2 в судебном заседании также пояснил, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, возложенные на него запреты и обязанности соблюдает в установленном порядке, жалоб и обращений в отношении него материалы дела не содержат.
Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за время проживания в с.<адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в участковый пункт полиции от жителей с.<адрес> не поступало.
Согласно характеристике администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, соседи и родственники отзываются хорошо, жалоб и обращений в отношении него в администрацию с.<адрес> не поступало.
Таким образом, учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика о досрочном прекращении установленного административного надзора, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна:
Судья А.В. Шеди
*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ