РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2020 года г. Королев МО
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Лужиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2785/22 по иску ФИО2 к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королёв Московской области о включении квартиры в наследственную массу, признания права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит включить квартиру, расположенную по адресу: (кадастровый №) в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает на то, что является наследником по закону после смерти ФИО1, наследодатель при жизни изъявил желание приватизировать квартиру, расположенную по адресу: однако в связи со смертью не успел завершить процесс приватизации. При таких обстоятельствах, а именно в отсутствие у наследодателя зарегистрированного права собственности в порядке приватизации па спорную квартиру, наследник, не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Королев Московской области в судебное заседание не явился.
Представитель Администрации городского округа Московской области в судебное заседание явилась, оставила решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти своего мужа ФИО1
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что наследодатель являлся нанимателем жилого помещения квартиры по адресу:
Как указывает истец, в связи с тем, что наследодатель умер, не зарегистрировав свое право собственности на спорную квартиру, он лишен возможности получить в собственность наследственное имущество.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.
Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"(в редакции от 21 декабря 1993 г.) предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано(абз.3).
Как видно из материалов дела, воля ФИО1 на приватизацию занимаемой квартиры была выражена в его действиях, а именно было подано обращение с заявлением на приватизацию помещения муниципального жилищного фонда с приложением необходимого комплекта документов.
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, приведенные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что возможность соблюсти правила оформления документов на приватизацию исключалась в связи со смертью ФИО1, то есть по не зависящим от него причинам, однако последний при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в чем по смыслу Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ему не могло быть отказано.
Таким образом, суд считает, что за ФИО2 подлежит признанию право собственности на квартиру по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выразившего при жизни волю на приватизацию указанной квартиры, но лишенный, по не зависящим от него причинам, возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Королев Московской области – удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Касьянов
Решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2022 г.