2-1003/2022

УИД: 04RS0004-01-2022-001476-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Размахниной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 57758,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в электронной форме заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 28000 руб., с процентной ставкой 1% в день. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. 05.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Положениями пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Как усматривается из материалов дела, 20.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 ФИО5 заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 28 000 руб. сроком на 30 дней.

Согласно пунктам 2, 4 индивидуальных условий договора займа срок действия договора до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа.

Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 339,450 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в п. 2 Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует. Размер единовременного платежа 36321,60 руб., в том числе 28000 руб. - сумма займа, 8321,60 руб. – сумма процентов.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы займа основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С правилами предоставления займа, Общими условиями договора потребительского займа ФИО2 ФИО6. была ознакомлена и согласна, что подтверждается подписью последней в договоре, индивидуальных условиях договора займа.

Факт заключения договора потребительского займа и получение денежных средств в день заключения договора и в установленном договором размере 28000 руб. ответчиком не оспаривается и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ПАО Сбербанк.

Из материалов дела также следует о нарушении ответчиком исполнения обязательств по договору по возврату займа и полагающихся процентов. В нарушение условий договора сумма займа и начисленных процентов в течение 30 дней ответчиком в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца ответчиком оплачено 12241,60 руб., сумма задолженности за период с 20.11.2021 по 26.10.2022 составляет 57758,40 руб., из которых 28000 руб. – основной долг, 29758,40 руб. – проценты.

Судом проверен расчет суммы иска по настоящему делу. Расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора, арифметически верный, подтвержден материалами дела. Иной опровергающий расчет задолженности истца суду не представлен.

Расчет, произведенный в соответствии с условиями договора займа, не превышает ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно договору об уступке прав требования (цессии) № от 05.04.2022 ООО МКК «Академическая» передало права (требования) первоначального кредитора, в том числе, по договору № от 20.10.2021, заключенному с ФИО2, ООО «Право онлайн». Право требования указанной задолженности истцом подтверждено соответствующими документами.

Состоявшаяся между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» уступка права (требования) не нарушает положений закона и условий договора займа, при заключении которого в п.13 индивидуальных условий ФИО2 №. разрешила займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Какие-либо доказательства признания договора займа недействительным либо незаключенным, равно как и доказательства погашения долга в полном объеме суду не представлены.

Требование о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов основано на условиях заключенной сделки и вышеприведенных положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 57 758,40 руб., из которых: 28 000 руб. – основной долг, 29758,40 руб. - проценты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1932,75 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН № задолженность по договору займа № от 21.10.2021 в размере 57 758,40 руб., в том числе 28 000 руб. – основной долг, 29 758,40 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932,75 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.