Решение по делу № 2-289/2025 от 13.11.2025 | Кадуйский районный суд (Вологодская область)

УИД № ХХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года п. Кадуй Дело № 2- 289 / 2025

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кононовой Н.Р., при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

с участием истца ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору.

В обоснование иска истец указал, что 21 октября 2024 года между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которого истец передал наличные денежные средства в размере 1 800 000 руб., а ответчик обязался вернуть их с процентами в срок до 21 ноября 2024 года, процентная ставка 84% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 21 октября 2024 года. 21 ноября 2024 года стороны подписали дополнительное соглашение к договору займа от 21 октября 2024 года, в соответствии с которым продлили срок договора займа да 21 января 2025 года и утвердили новый график платежей.

В обеспечение исполнения ответчиком ФИО2 условий договора 21 октября 2024 года с поручителем ФИО4 заключен договор поручительства от 21 октября 2024 года, согласно условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с ФИО2 по исполнению условий договора займа.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 денежные средства не возвратил, истец просит ( с учетом уточненных в судебном заседании требований) денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от 21 октября 2024 года по состоянию на 30 октября 2025 года в общей сумме 5 634 478 руб. 60 коп,, из которых 1 800 000 руб. 00 коп.- основной долг по договору займа, 1 296 478 руб. 60 коп. -проценты по договору займа, 2 538 000 руб. 00 коп.- неустойка по договору займа; проценты за пользование денежными средствами из расчета 84% годовых от суммы основного долга 1 800 000 руб. 00 коп., начиная с 31 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы основной задолженности по договору займа; неустойку 0,5 % в день, от суммы основного долга 1 800 000 руб. 00 коп., начиная с 31 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы основной задолженности по договору займа; расходы по уплате госпошлины в размере 55 898 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения согласно изложенного в иске, в письменных возражениях на отзывы ответчиков.

Ответчик ФИО2 и ответчик ФИО5 (ФИО4 до заключения брака) и их представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, заявлений и ходатайств не представили. Письменные возражения ответчиков приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2024 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которого истец передал наличные денежные средства в размере 1 800 000 руб., а ответчик обязался вернуть их с процентами в срок до 21 ноября 2024 года, процентная ставка 84% годовых.

Согласно п.4.1 договора займа за неисполнение обязательства по договору и просрочку платежей применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени 0,5 % за каждый просрочки. Договор вступал в силу с 21 ноября 2024 года и прекращается 21 ноября 2024 года при условии погашения заемщиком долговых обязательств по договору. Все зависимости от срока действия договора, проценты за пользование денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения обязательства. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 21 октября 2024 года. 21 ноября 2024 года стороны подписали дополнительное соглашение к договору займа от 21 октября 2024 года, в соответствии с которым продлили срок договора займа да 21 января 2025 года и утвердили новый график платежей.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа 11 августа 2025 года истец обратился в суд.

03 сентября 2025 года ответчик ФИО4 вступила в брак с ответчиком ФИО2, после заключения брака присвоена фамилия ФИО7.

Исходя из характера обязательств сторон и положений ст.807, 808 ГК РФ, отношения, которые возникли между ФИО1 и ФИО2 и поручителем ФИО5 должны регулироваться главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Ответчики доказательств полного или частичного погашения перед истцом ФИО1 взятой у него денежной суммы, а также процентов по договору займа также не представили.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчик ФИО2 и ответчик ФИО5 не представили.

Согласно п.1.1 договора поручительства от 21 октября 2024 года поручитель ФИО4 отвечает перед заемщиком за исполнение ФИО2 все обязательств по договору займа от 21 октября 2024 года и несет солидарную с ним ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа, в том же объеме как и заемщик, в том числе возврат основного долга и его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

Условия договора предоставления займа, порядка возврата и штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора и договора поручительства определены сторонами в письменном виде, данные условия не признаны недействительными.

Направленная ответчикам письменная претензия от 16 мая 2025 года оставлена ответчиками без удовлетворения.

Общая сумма задолженности по состоянию на 30 октября 2025 года составляет 5 634 478 руб. 60 коп., из которых 1 800 000 руб. 00 коп.- основной долг по договору займа, 1 296 478 руб. 60 коп. -проценты по договору займа, 2 538 000 руб. 00 коп.- неустойка по договору займа; проценты за пользование денежными средствами из расчета 84% годовых от суммы основного долга 1 800 000 руб. 00 коп., начиная с 31 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы основной задолженности по договору займа; неустойку 0,5 % в день, от суммы основного долга 1 800 000 руб. 00 коп., начиная с 31 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы основной задолженности по договору займа; которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Внесенные ответчиком ФИО2 денежные средства 13 декабря 2024 года в размере 324 000 руб. учтены истцом, как 198 000 руб. неустойка за 22 дня, 126 000 руб. проценты, начисленные на дату 21 ноября 2024 года.

Таким образом, в части требований о взыскании задолженности иск подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, исходя из периода просрочки, обстоятельств дела, размера задолженности.

Кроме этого с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 в солидарном порядке расходы на оплату госпошлины в размере 55 898 руб. 00 коп., расходы подтверждаются чеком по операции от 09 августа 2025 года.

Наложенные определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 19 августа 2025 года меры по обеспечению иска, с учетом определения Кадуйского районного суда от 19 сентября 2025 года по делу № 2-289/2025, сохранить до момента исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <данные изъяты> и ФИО7 (Лукиной до заключения брака) Д.Е., <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от 21 октября 2024 года по состоянию на 30 октября 2025 года в общей сумме 5 634 478 руб. 60 коп., из которых 1 800 000 руб. 00 коп.- основной долг по договору займа, 1 296 478 руб. 60 коп. -проценты по договору займа, 2 538 000 руб. 00 коп.- неустойка по договору займа; проценты за пользование денежными средствами из расчета 84% годовых от суммы основного долга 1 800 000 руб. 00 коп., начиная с 31 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы основной задолженности по договору займа; неустойку 0,5 % в день, от суммы основного долга 1 800 000 руб. 00 коп., начиная с 31 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы основной задолженности по договору займа; расходы по уплате госпошлины в размере 55 898 руб. 00 коп.

Наложенные определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 19 августа 2025 года, с учетом определения Кадуйского районного суда от 19 сентября 2025 года по делу № 2-289/2025, меры по обеспечению иска сохранить до момента исполнения решения суда.

Ответчики вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.

Судья Н.Р.Кононова